• 4

買便宜的東西算不算剝削勞工

聖誕節在網路上入手了很多便宜的東西

99塊的背包 100塊的Tshirt 不到一千塊的羽絨衣

感覺這些東西扣掉原物料跟利潤 勞工分到的時薪大概不到五十塊

這樣我算是剝削勞工的黑手之一嗎?

大家會不會因為挺勞工就故意不買便宜的東西呢?
2017-12-25 11:14 發佈
文章關鍵字 勞工 東西
當你以為你買到便宜了

他們的成本 只會更便宜
天氣漸涼 wrote:
聖誕節在網路上入手...(恕刪)

不算,勞工的薪水在這之前就領完了,賣多少錢只關係到老闆的利潤。
現在工廠不比之前吧 待遇太差是留不住工人的
東西會便宜就是跑量 另外品質一定是有差別的

不過如果消費者都只是一味追求便宜的
沒有辦法讓產業升級..
顧客剝削到的是老闆不是勞工
會剝削勞工的只有老闆跟政府

但賣的便宜 員工應該就領不到多少錢吧?

總不可能老闆都賠本給員工薪資?

White bear wrote:
不算,勞工的薪水在...(恕刪)


在當顧客的時候其實也算是某種程度的老闆吧

sake1901 wrote:
顧客剝削到的是老闆不...(恕刪)
這個是老闆跟勞工之間的問題
跟顧客無關
天氣漸涼 wrote:
但賣的便宜 員工應該就領不到多少錢吧?...(恕刪)

怎麼會呢

老闆其實無法完全引導企業走向的

要賣什麼東西 要給員工多少薪資 很大一部分是顧客的決定導致的結果吧?

sake1901 wrote:
這個是老闆跟勞工之...(恕刪)

天氣漸涼 wrote:
要賣什麼東西 要給員工多少薪資 很大一部分是顧客的決定導致的結果吧?...(恕刪)


一支手機賣到上千美元的apple,
一雙運動鞋賣到200美元的nike,
供應鏈還不是一堆血汗勞工
天氣漸涼 wrote:
聖誕節在網路上入手...(恕刪)


你搞錯一件事了

很多東西便宜是因為工業化等因素造成的

不是只有人工喔 ︿︿

舉例來說

物流便宜是因為系統化 不是司機變少了 司機還是一樣多啊 反而因為工作更辛苦 要加薪才對

所以不是買貴買便宜就會影響勞工的

關鍵還是老闆願意分多少錢給員工....

就算東西買的貴 錢也可能只是進老闆的口袋而已
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?