想把全部的電池都換成低自耗電~~

Fred23

Fred23
個人積分：17分
文章編號：5113231

17分

樓主

2008-02-27 18:01

前不久為了我的像機閃燈進了8pcs的eneloop.
感覺還不錯用~~(感謝

的資訊分享)
現在想要把自己家裡的電池,時鐘,遙控器,熱水器....
通通換成低自號電的電池~

一般的電池金頂勁量什麼的可能一顆也要2x 3x元。
全部換成低自耗電的～充個三四次就回本了~~

只是不知道這樣有沒有比較環保??
像這種耗電量很低的使用方式會不會對電池不好??
有沒有人這樣用的經驗分享????

2008-02-27 18:01 發佈

文章關鍵字電池

tinashen

tinashen
個人積分：139分
文章編號：5115139

139分

2樓

2008-02-27 21:32

Fred23 wrote:
前不久為了我的像機閃...(恕刪)

換成低放電
外閃或是一般DC下次回電時間會比較快嗎？
每次閃完一次就要等

尤其是小DC要等快十秒

不過低放電不便宜
三洋最便宜的一顆也要95

GT2K

GT2K
個人積分：54分
文章編號：5116070

54分

3樓

2008-02-27 22:52

我記得鬧鐘或時鐘那類有的有限定不能用鹼性電池(充電的好像也不太能)
過大的電流會讓某些東西秀斗

我有用過吃3號電池的LED手電筒,就用剛充好的電池,可能剛啟動的電流太大
LED燒掉了

低自放的用義就是,充好放著,等到不知道啥時會到或緊急時要用電池至少還保有80%以上的電力
(大部份都說6個月還有80% 現在有別牌的自稱可以到1年)

像樓主在用的每天都在耗電,其實不用,用這種低自放的

因該要買大容量的才對

uplander

uplander
個人積分：0分
文章編號：5116262

0分

4樓

2008-02-27 23:06

家裡有賣場的單車車燈
當初是買一套的（頭燈加尾燈）

頭燈如果用充電電池是不會亮的
一定要用普通電池或是鹼性電池
倒是尾燈可以用充電電池

頭燈使用AA x 4
尾燈使用AAA x 2

用充電電池可以省錢，不過有些產品好像不支援

jackcpc

jackcpc
個人積分：20分
文章編號：5118644

20分

5樓

2008-02-28 3:20

時鐘,遙控器,熱水器....用碳鋅就可以了, 奢侈點用鹼性
我家遙控器都用鹼性的, 三年還沒換耶~~
光華商場三洋低放電單顆要8X元, 兩顆的價格在大潤發可買12+4顆的鹼性還有找說(金頂、PANASONIC地)
除非一年能換上好幾次, 不然怎麼想都不划算, 印象中只有wii才會用的很兇說

samen lin

samen lin
個人積分：0分
文章編號：5125732

0分

6樓

2008-02-28 22:19

我是用"三洋低自耗電池"真的非常好用.
尤其現在都是用數位相機這種吃電很兇的電器產品.

syue

syue
個人積分：8分
文章編號：5125800

8分

7樓

2008-02-28 22:25

我最近也換了SONY的低自放電..
還真的不錯用呢..
以往的充電電池放個一個禮拜就沒什麼電了..
我試過放了二個禮拜..還是有電呢..

Benson74

Benson74
個人積分：13分
文章編號：5127079

13分

8樓

2008-02-28 23:46

我覺得如果是常用的，就可以不用低放電囉~~
相機會用的原因是，如果有一段時間沒用了，一般的充電電池，很容易會沒電，
但低放電不會，所以才會需要買低放電的~~

D700+24-70 F2.8+70-300 VR+ 20 F2.8 [url]http://www.flickr.com/photos/benson07

Fred23

Fred23
個人積分：17分
文章編號：5132844

17分

樓主

2008-02-29 13:40

感謝大大們的回應～
原始想法~

金頂一顆10元(網路價格, 賣場maybe更便宜)
低自放90好了~~
可是它號稱可以充電1000次
打個一折好了~100次

對環保應該還是有幫助的吧~~

因為家中時鐘大約六七個吧~
再加上瓦斯熱水器~~

感覺如果一次花個500元~~
以後就再也不會製造廢電池感覺還蠻划算的~~

雖然一般充電電池也有看到"可循環充電1000次"
但是總是讓人不是那麼信任~
還是買一般充電就好??

歡迎留言批評指教..Http://Go2.tw/Fred

kent21

kent21
個人積分：419分
文章編號：5132933

419分

10樓

2008-02-29 13:48

我也是都用eneloop...但是真的挺貴的!