台灣可以不要這麼亮 - 電力問題

莊孝爺

莊孝爺
個人積分：20955分
文章編號：66777777

20955分

樓主

2017-12-12 23:05

看氣象局的新圖 :
哇~~~, 感覺夜間的台灣西部太亮了.

如果, 將公共照明密度降低一些, 例如亮一盞熄一盞, 或亮一盞熄二盞, 則應可省下不少電力支出, 也可降低些火力發電空污.
台灣可以不要這麼亮 - 電力問題

2017-12-12 23:05 發佈

文章關鍵字台灣電力問題

neo liu

neo liu
個人積分：81分
文章編號：66778074

81分

2樓

2017-12-12 23:40

莊孝爺 wrote:
看氣象局的新圖 :哇...(恕刪)

樓主建議不錯
但還是得考量夜間安全問題
包含行車....

zola

zola
個人積分：1429分
文章編號：66778139

1429分

3樓

2017-12-12 23:48

莊孝爺 wrote:
看氣象局的新圖 :...(恕刪)

電量需求高是日間...

不是夜間...

WestSide

WestSide
個人積分：29分
文章編號：66778322

29分

4樓

2017-12-13 0:14

莊孝爺 wrote:
看氣象局的新圖 :...(恕刪)

晚上發的電沒有用到的話, 多的就浪費掉了

樹大必有枯枝，人多必有白癡

mo32750

mo32750
個人積分：103分
文章編號：66778426

103分

5樓

2017-12-13 0:29

台灣西部比較亮,是因為在那人口密度高.並不是每個人用的電量比較多.

四維草方哥

四維草方哥
個人積分：12914分
文章編號：66782254

12914分

6樓

2017-12-13 11:55

台灣人口密度高自然比較亮

莊孝爺 wrote:
看氣象局的新圖 :...(恕刪)

莊孝爺

莊孝爺
個人積分：20955分
文章編號：66782500

20955分

樓主

2017-12-13 12:17

WestSide wrote:
晚上發的電沒有用到的話, 多的就浪費掉了

不太瞭解?

以前倡導 [隨手關燈] 節約能源, 依此看起來, 發電廠應可以控制輸出吧?!

莊孝爺

莊孝爺
個人積分：20955分
文章編號：66782750

20955分

樓主

2017-12-13 12:38

mo32750 wrote:
台灣西部比較亮,是因為在那人口密度高.並不是每個人用的電量比較多.

我猜測, 半夜還大面積的亮光, 來自公共照明, 像路燈之類的.

法規都規定要車輛全時開燈了, 有些三寶夜間開車不開或忘了開車燈, 聯想是路上夠亮.....

頂級牛排

頂級牛排
個人積分：332分
文章編號：66782983

332分

9樓

2017-12-13 13:00

亮一盞熄一盞，開車或騎車的人的瞳孔不就會一下子放大一下子縮小

這樣更危險，公共設施的照明，比如說路燈，必須要充足且亮度均勻

莊孝爺 wrote:
看氣象局的新圖 :...(恕刪)

studio

studio
個人積分：4672分
文章編號：66783212

4672分

10樓

2017-12-13 13:22

真是不懂電的說法，目前我們晚上的光源已經從傳統的鵭絲燈(60W~100W)或水銀放電燈(300W~500W)逐步改為LED燈，用電量也從1/8~1/10，已省電很多，真正用電尖峰時夏季十一點到十五點或旁晚時，跟晚上照明沒有正相關！