討論群組

公共政策平台，毁了才是上策

嘿喲嘿
個人積分：2241分
文章編號：66767829

2241分

樓主

2017-12-12 3:00

這東西我不知道誰做的，它是拿來騙人的，讓人以為自己真的是國家的主人。

酒駕要鞭刑。過關的那天我就斷定政府不敢做了，結果呢。
改時區，勞民傷財，過了也不會成立。
找個勇士提案好了，要追究慰安婦的正義。一定過關，但政府還是會找一堆理由說目前不適當。

醒了嗎?就算提案過了，政府還是會找理由打回票，它們喜歡的東西才會納入討論(例如追228還是黨產什麼的...)
兩方人馬廝殺個老半天根本什麼都沒做成，又是內耗空轉。

然後政府可以挑他想做的事，因為"我只是尊重民意"
所以我說這東西真的是爛

2017-12-12 3:00 發佈

文章關鍵字公共政策平台

nslmobile01
個人積分：157分
文章編號：66768170

157分

2樓

2017-12-12 7:32

5000個附議就成案，佔全國人數比例約2/10000，代表性不足，反而是個吸引媒體注意的平台。
拉高成案門檻或許可以提升成案的品質，同時也代表那是民眾真正關心的議題。
另外，這平台有身分驗證嗎？

01白虎哥
個人積分：307325分
文章編號：66768575

307325分

3樓

2017-12-12 8:46

嘿喲嘿 wrote:
這東西我不知道誰做...(恕刪)

這就是謙遜再謙遜的奥義了

嘿喲嘿
個人積分：2241分
文章編號：66812325

2241分

樓主

2017-12-16 1:38

nslmobile01 wrote:
5000個附議就成...(恕刪)

不知道...沒上去過
5000真是兒戲，今天有5000個人說要獨立，明天就5000人發起不要獨立。寶貴時間就這樣在玩互鬥浪費掉了

boodikuo3
個人積分：931分
文章編號：66812523

931分

5樓

2017-12-16 2:40

那個平台根本一點屁用都沒有,提案達門檻了又怎樣,政府隨便給你答覆一下,就搪塞了~~

boodikuo3
個人積分：931分
文章編號：66812533

931分

6樓

2017-12-16 2:42

嘿喲嘿 wrote:
這東西我不知道誰做的，它是拿來騙人的

就那人稱智商200的人作的啊~~

xattacker
個人積分：3214分
文章編號：66813399

3214分

7樓

2017-12-16 9:26

把它當做是笑話收集平台就好了
只是不知道又浪費了多少預算

papageno

papageno
個人積分：936分
文章編號：66813487

936分

8樓

2017-12-16 9:41

嘿喲嘿 wrote:
這東西我不知道誰做的...(恕刪)

想不到”認真你就輸了”這句話對政府來講居然也適用。

嘿喲嘿
個人積分：2241分
文章編號：66814318

2241分

樓主

2017-12-16 11:28

boodikuo3 wrote:
就那人稱智商200的...(恕刪)

真是她做的，那真的厲害。換位思考就能懂。如果我是老闆她定會成為愛將。

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：66817747

1383分

10樓

2017-12-16 19:42

我覺得只要酒駕一次就去關三個月，第二次半年，以此類推。

嘿喲嘿 wrote:
這東西我不知道誰做的...(恕刪)

X

X