相處遇到問題要有適當的方式應對......
社會各方面進步，也需要人文來維繫......
萊因哈特羅格蘭 wrote:
據說以前哲學和科學是連在一起的
科學無法解釋就交給哲學
...(恕刪)
希臘時代哲學家也是科學家
所以哲學的辯證很有趣
但是現在的哲學家已不是科學家了
如何辯證?
小弟一個很粗淺的解釋
科學有分自然科學與社會科學
自然科學是探討宇宙間的自然變化
物理現象都有重現性
可以導出公式
公式的最大特點是
幾個變數就要有幾個方程式來解
不然
變數的個數大於所能得到的資訊組成的方程式
那就是無窮多組解
然而社會科學的問題很複雜
基上本變數太多
沒有太多線索可以有很好的確切關係成立方程式來解
那就是無窮多組解
那無窮多組解如何來研究
其實這也是門學問
像大家常聽到的選舉的民調
就是變數太多
無法求得正確解
變數也隨時間而變化
所以用抽樣的方法來"觀察"整體的行為
在數學上
自然科學的求解只能用內插法
所以求出的數值有一定的準確度
然而抽樣來觀察整體的行為
這種是外插法
外差法當然不準
外面有最大的極大值或區域極大值
還是整個變化不是單純的線性變化
這都不知道
所以"觀察"的方法也有專門的方法在研究
如德懷術....(其實我也不懂...)
不然抽樣的準確性很低
如同選前民調故意在藍營或綠營抽樣
那結果只是給自己爽而已,沒有多大參考性
哲學在講虛幻的東西不是不行
而是小弟欣賞希臘時期的哲學家也是科學家
想出的問題與解決的方法
融會自然科學與社會科學
如果是無法證明的說法
那該如何嚴謹的闡述???
現在的心理學越來越像科學了
用很多科學的方法來解釋
小弟最近就喜歡研究心理學與潛意識
然後運用潛意識與心理學的技巧
進行群眾間的無意識催眠
把個人信念深植在人心
這樣就可以當seafood了
超跑就有人來來送我了...
小弟最近病的不清
胡言亂語別來理我
窮瘋了亂作夢~
健人就是腳勤
內文搜尋
從 APP 打開
X