遠見刊登的標題2年少400萬遊客 墾丁觀光怎麼救?近年來,有「國境之南」美譽的墾丁黯然失色,兩年間遊客銳減400萬人,不僅陸客少了,台客到訪的意願也降低,壅塞交通、昂貴物價與髒亂環境被直指是三大主因。墾丁是否有浴火重生的機會?對照商業週刊這期圖片.有些感觸...
i9456818 wrote:2年少400萬遊客 墾丁觀光怎麼救?遠見刊登的標題2年少400萬遊客 墾丁觀光怎麼救?近年來,有「國境之南」美譽的墾丁黯然失色,兩年間遊客銳減400萬人,不僅陸客少了,台客到訪的意願也降低,壅塞交通、昂貴物價與髒亂環境被直指是三大主因。墾丁是否有浴火重生的機會?對照商業週刊這期圖片.有些感觸......(恕刪) 紅字部份已經有『前瞻軌道』了吧 ... ?雖然我已經忘記去算說,墾丁被分配到的是預算的幾 % ...
先把佔地為王以及敲竹竿的清除再來談拯救墾丁對墾丁的印象非常糟糕沙灘被非法業者霸占 不消費就不讓你進去沙灘遊玩而且這些陽傘業者還霸占周圍的公有停車格 你若不消費就不讓你停車景點旁的公立免費停車格也是被業者霸占 強收停車費免費的景點也被業者強佔 強收清潔費小吃攤價格都沒有標示出來 問價格也是模糊帶過 等付費時才發現被敲竹竿了民宿也要整頓一下大部分的民宿價格跟品質是天差地遠同樣的價格我在沖繩可以住到五星級的海景套房但在墾丁卻只能住在小小的套房裡
去年去墾丁玩立槳恆春、墾丁的業者只會怪政府政策導致陸客不來卻沒有想到,自己把價格調的那麼高當去日本跟去墾丁的價格一樣時,墾丁又沒有符合價格的服務或景色或享受時。那誰要去?沒有相關的配套措施,業者又殺雞取卵。實際上成也陸客敗也陸客。只要週邊問一問,有陸客的景點還會有多少台灣人去?當年陸客很多的日月潭、溪頭、墾丁,這些我都不想去,久了自然就不會去。觀光業開門把陸客當盤子,陸客沒了把自己人當盤子。誰要去?去年住恆春鎮下午兩點到,對方說三點半才能chick in,我們問能否寄放行李,居然說不行,我說貴重物品我們自己攜帶,只是放行李。還是不行。那時候大概是11月初,去年的11月還蠻熱的。後來我們去玩立槳,發現帶活動的也有住宿,相比我在旅展買的票券來說,還便宜不少。政府救觀光,但是飯店業者對於週休來說是傲慢的。賣的商品都是平日券假日要用還需要加價,加價完,有的還比用booking等軟體訂房還貴騙一次就學乖了,以後旅展住宿券都不想買...題外話恆春古城其實還蠻不錯的,如果政府能夠修復古蹟,然後弄點活動,比方那時候我們有看到有人穿古軍裝,民國的跟日治的,還蠻有意思的。古城沒有連貫,安全上來說也沒有護欄,政府該做的沒有做,明明有很棒的歷史資源,又不規劃,有點浪費。
短視近利又缺乏長遠以及區域規劃墾丁難道就只有那條街,就像樓上說的往北有恆春古城,有海生館,中間有國家公園保護區,往南有鵝鑾鼻燈塔,東有龍磐公園佳樂水,風吹砂,還有牡丹鄉鐵馬道,另外像是沙灘會少嗎?南灣,小灣,龍磐公園過去的白沙灣,另外後壁湖的海產,還有浮潛等海上活動。問題是你就沒辦法做區域整合,你對墾丁區域的規劃是甚麼?其實整個整合好,一個家庭帶小孩,可以在墾丁玩好幾天。或是夫妻倆請幾天假到墾丁度假,會不好?我不反對那條街,國外像是邁阿密海灘或是邁阿密也是有夜店啊,問題是整體規劃太差,攤販只想賺錢,環境髒亂,說穿了從頭到尾,賣的東西都是那些,我幹嘛南下去買,而且常常一個東西好幾家在賣,明眼人看就知道都是同一個老闆。就劃一個區越給他們,就是在這區賣,這個區域內的環境就是你們負責。墾丁大街上的商家,能輔導就輔導轉型,我就不懂怎麼賣都是泰式料理,我究竟是來泰國?還是墾丁?另外國家公園內的保護及建設十年前是這樣,十年後是這樣,沒進步,佳樂水走道爛成那樣,誰想去?既然是度假,有錢有有錢的玩法,沒錢有沒錢的玩法,各有喜好,問題是周邊建設可不可讓人感受到錢花得有沒有價值,我們家去墾丁就只住某間度假飯店,住到都有會員,從夫妻倆沒結婚住到今年帶父母小孩去住,說實話,硬體設備還有人員服務根本撐不起那樣的價格,住到兩個老人家嫌東嫌西,搞到離開時我乾脆寫抱怨函,沒幾天經理就打電話來致歉。既然是度假飯店,就要給人度假的感覺,不是多蓋幾間Villa就要跟人收錢。其實整個台灣的風景區都有同樣的問題,不是今天墾丁少了多少人就要救它,你再沒規劃,只是放著這些好東西慢慢不見,但是卻一直抱怨為什麼沒人去。