請問中和縱火案的主嫌是否會判死刑？

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：66564945

785分

樓主

2017-11-24 8:51

中和縱火案的主嫌，一把火燒死九條人命，請問像這樣的人盡髮指案件，是否會判死刑？

2017-11-24 8:51 發佈

文章關鍵字中和縱火案主嫌

01newbie

01newbie
個人積分：4565分
文章編號：66565134

4565分

2樓

2017-11-24 9:07

jeipe89sp wrote:
中和縱火案的主嫌，一把火燒死九條人命，請問像這樣的人盡髮指案件，是否會判死刑？

應該不會....

法官可用的理由：
他只是縱火，無意傷人，本性不惡...
他有病，不知道自己在做甚麼，是社會對不起他...
他有悔意，每天抄佛經，唱聖歌，應可教化...

尊爵小黑

尊爵小黑
個人積分：272分
文章編號：66565224

272分

3樓

2017-11-24 9:16

jeipe89sp wrote:
中和縱火案的主嫌，...(恕刪)

我賭身家保證不會!

愛爾羅西

愛爾羅西
個人積分：4345分
文章編號：66565278

4345分

4樓

2017-11-24 9:19

jeipe89sp wrote:
中和縱火案的主嫌，一把火燒死九條人命，請問像這樣的人盡髮指案件，是否會判死刑？

昨天和鄰居講到這個新聞

我說，只要讀聖經、讀佛經，表示懺悔...不用死啦

鄰居大大聲的說：可教化

三個字，簡單明瞭

不用死

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：66565360

1383分

5樓

2017-11-24 9:23

不會。反而正當防衛為了保護孕婦還要被判刑

jeipe89sp wrote:
中和縱火案的主嫌，一...(恕刪)

hao3537

hao3537
個人積分：7分
文章編號：66565371

7分

6樓

2017-11-24 9:25

劇本不都是一樣嗎!!!精神疾病、兩公約、有教化可能，就算判死了，不執行有用嗎??......現在只有加害人有人權、被害人哪有人權。監獄裡吃好、睡好，一堆沒得吃沒得睡的，故意去犯罪，說要進去，監獄也該廢了，完全達不到矯正的功能，保外就醫不同人有不同的標準，明明就評估有再犯的可能，還是可以假釋

卍南無阿彌陀佛卍

卍南無阿彌陀佛卍
個人積分：258289分
文章編號：66565394

258289分

7樓

2017-11-24 9:26

01newbie wrote:
應該不會.... 法...(恕刪)

法官表示：都被你說完了

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：942分
文章編號：66565429

942分

8樓

2017-11-24 9:28

判死機率不低，但判了不執行有意義嗎？

(雖然聽說死刑犯似乎會因此更煎熬就是了...)

balance0910

balance0910
個人積分：181分
文章編號：66565532

181分

9樓

2017-11-24 9:35

jeipe89sp wrote:
中和縱火案的主嫌，一...(恕刪)

應該會....
因為台灣地區殺人扣打是一、兩人，
太多人還是會被判死刑，只不過說「關進去、死刑定讞、執行死刑...」
應該起碼也是十年以上了吧！！

Argow226

Argow226
個人積分：517分
文章編號：66565547

517分

10樓

2017-11-24 9:36

jeipe89sp wrote:
中和縱火案的主嫌，一...(恕刪)

不會