歷經太多事情,發文盼請諸位大德釋疑,當作參考假如眼前有二位師父讓你選擇,以下簡稱(甲、乙)甲師父:能力高強,瞭解你所有箇中狀況,並能為其化解多年來的棘手問題,但是有代溝,理念想法處事與你落差甚大,權威式管教乙師父:能力不如甲師父高強,未全知箇中狀況,也因此無法化解所有,解決不了的部分只能靠自己摸索,但是想法觀念較相近,管教方式較柔軟以上,兩者相較之下,請問你會選擇拜哪位師父為師?
玉書0732 wrote:拜師之疑惑歷經太多事情,發文盼請諸位大德釋疑,當作參考假如眼前有二位師父讓你選擇,以下簡稱(甲、乙)甲師父:能力高強,瞭解你所有箇中狀況,並能為其化解多年來的棘手問題,但是有代溝,理念想法處事與你落差甚大,權威式管教乙師父:能力不如甲師父高強,未全知箇中狀況,也因此無法化解所有,解決不了的部分只能靠自己摸索,但是想法觀念較相近,管教方式較柔軟以上,兩者相較之下,請問你會選擇拜哪位師父為師? 我選擇「能解決問題」的甲師父
玉書0732 wrote:歷經太多事情,發文盼...(恕刪) 看你跟誰你比較學得下去吧A再好 你學不到他教的都是白費但是價值觀你要是覺得可以把自己的喜好掩住 那還是可以去跟他學像我有老師是老藍男 我雖然不喜歡那樣子的觀念 但還是跟他學東西B要是只能幫你解部分的話要看你覺得其他不懂的部分在工作的重要性有多少你大概又要花多少時間去解
玉書0732 wrote:歷經太多事情,發文盼請諸位大德釋疑,當作參考假如眼前有二位師父讓你選擇,以下簡稱(甲、乙)甲師父:能力高強,瞭解你所有箇中狀況,並能為其化解多年來的棘手問題,但是有代溝,理念想法處事與你落差甚大,權威式管教乙師父:能力不如甲師父高強,未全知箇中狀況,也因此無法化解所有,解決不了的部分只能靠自己摸索,但是想法觀念較相近,管教方式較柔軟以上,兩者相較之下,請問你會選擇拜哪位師父為師? 為什麼要拜沒能力的為師呢...
玉書0732 wrote:歷經太多事情,發文...(恕刪) 如果所學的技能都能讓你解決事情只是一個直接幫你找到方法,一個讓你自己摸索其實應該無所謂,端看你問題的迫切性其實就像數學一樣有的老師除了教你數學原理,還可以教你某些題型的速解法有的老師只懂得按步就班教你數學的原理,如何解題就看自己學習成果要說哪個老師比較好?我覺得很難講雖然速解法很好用,但如果自己對於原理沒有融會貫通,速解法也侷限了自己的思考能力沒有老師好不好,只有自己學得好不好
甲乙都有風險耶,選甲的會有兩種結果,出師的速度快,但是沒有撐過去就沒了,不是離職就是被炒,選乙學到東西的速度會比較慢,不過持續下去的時間會較長,不過我覺得還是要看樓主的個性耶,有些人的個性比較硬,覺得選乙比較安全,個性比較合的選甲比較能夠有所成長。參考看看~