中華民國美學的建築物

47分

樓主

2017-11-06 17:36

戰後中央與地方國民黨政府
台灣銀行
台灣鐵路局
郵局
各國營黨營公司
到底拆了多少日治時期建築
改建成中華民國美學的建築物

2017-11-06 17:36 發佈

文章關鍵字中華民國美學建築物

effo

1129分

2樓

2017-11-06 17:42

我雖然站在獨裁者的對立面
但我持平的講

國民政府沿用日治時期的硬體算很多很多了, 從全世界歷史來看, 只為了[改朝換代]把前人東西剷除為淨, 國民政府算很好了
(當然也有形勢的原因)

656分

3樓

2017-11-06 17:44

一堆古蹟都會自燃,然後再去改建成現代美學 ^++^

水云

6407分

4樓

2017-11-06 19:43

波多野結紮 wrote:
一堆古蹟都會自燃,然後再去改建成現代美學

一堆廟宇自燃之後,實是再去改建成更古(亙古)美學

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

imhung

5641分

5樓

2017-11-06 19:44

為什麼台灣總督府還在？以前克難興邦，沿用也就算了，最近二三十年難道都擠不出錢拆掉重蓋？

水云

6407分

6樓

2017-11-06 19:45

Mirage2KK wrote:
中華民國美學的建築物

戰後中央與地方國民黨政府
台灣銀行
台灣鐵路局
郵局
各國營黨營公司
到底拆了多少日治時期建築
改建成中華民國美學的建築物

中華民國美學的建築物

如果不講漳州師的建築之美

不講泉州師的建築之美

不講一合二合三合四合院建築之美

不講原住民石板屋建築之美

不講聯棟平房的建築之美

不懂中華民國美學

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。