• 6

台灣為什麼不開放槍枝

台灣為什麼不學美國開放槍枝

想想看,美國擁槍的人那麼多

全世界哪個國家,敢登陸美國領土

跟美國打地面戰

如果,有一天有人登陸台灣

難道只能拿菜刀對抗



開放是有前提的,只能開放長槍

凡是持槍犯罪者 一律死刑

以前當兵站哨時,還不是槍跟子彈都同一個人

為什麼不會拿來犯罪,因為唯一死刑,誰敢亂來啊~

也必須持有良民證

2017-10-26 14:22 發佈
文章關鍵字 台灣 槍枝
如果開放的話
這社會會更亂的
257287 wrote:
台灣為什麼不學美國...(恕刪)

Angel Michaire wrote:
如果開放的話
這社會會更亂的...(恕刪)


但是開放後,你覺得對岸敢登陸戰嗎??

257287 wrote:
但是開放後,你覺得對岸敢登陸戰嗎??

你真的當過兵嗎?

257287 wrote:
台灣為什麼不學美國...(恕刪)


賭城那個 還是算了吧

幹脆定國定殺戮日好了

257287 wrote:
凡是持槍犯罪者 一律死刑



人權團體表示..
嗯!樓主怎麼會有台灣不准擁有槍枝的錯覺?

三天兩頭有槍戰

火拼的,暴頭的...


257287 wrote:
台灣為什麼不學美國...(恕刪)

贊成!我也曾經這樣想過!甚至我也想過台灣應該開放私人直升機,戰時可低空飛過去亂丟炸彈~
那需要判阿

看看美國就直接不經審判直接擊斃
人民上街爆動再宣布緊急狀態軍事鎮壓

錢少的住的地方一堆子彈
那到底強在哪?
登陸?

美國二戰太平洋一堆地方不就被日本登陸了
開放那有什麼用?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?