這是個假設性的問題 都是想像的
假如說我開的車剎車踏板因為某些原因變得脆弱 只要踩太用力就會斷裂
某天我開車在路上遭到搶劫要搶我的車 在慌亂中我刻意採斷車子的剎車踏板
結果搶匪因為開車急速逃走後沒法煞車而撞死
在我是故意踩斷 或無意間踩斷的情況下
這樣我算是有罪嗎?
又問即便我是故意踩斷的 但那是我的車子我對我的車子的行為理當是自己的事情,在非自願情形下被奪車也算有責任嗎
只是突然想到的問題 不曉得是否有人能幫我解答呢
大懶伯 wrote:
這是個假設性的問題 都是想像的
假如說我開的車剎車踏板因為某些原因變得脆弱 只要踩太用力就會斷裂
光這點就不會成立了....
你車子又不是紙糊的,有辦法踩太用力就斷的話你也沒辦法開在路上讓人搶
大懶伯 wrote:
某天我開車在路上遭到搶劫要搶我的車 在慌亂中我刻意採斷車子的剎車踏板
結果搶匪因為開車急速逃走後沒法煞車而撞死
在我是故意踩斷 或無意間踩斷的情況下
這樣我算是有罪嗎?
又問即便我是故意踩斷的 但那是我的車子我對我的車子的行為理當是自己的事情,在非自願情形下被奪車也算有責任嗎
只是突然想到的問題 不曉得是否有人能幫我解答呢
法官自由心證
不過這完全不屬於正當防衛
而是要對方死就是防衛過當,你有罪的可能性非常大
嗯?
偷你車, 跟, 你應該對你車的安全性(讓[開你車的人]能安全使用)負責是兩件事
他在誤以為你的車可以開的情形下出事, 就算沒有你得同意
你還是非常可能有責任
更近一部, 如果你是明知其危險性而不做為, 可能更麻煩
............................................................
其實樓上講的沒錯
但重點是你可以基於你沒有想到會有小偷偷走你的車去開, 否則別人要開你都回提醒他煞車有問題
----> 這點如果不成立 (例如真的在未來發生), 而你今天在這裡問這個問題, 你就會有麻煩
舉個類似的例子, 前暫子有人痛恨他的摩托車被移, 刻意在把手底下黏圖釘
這個就有造成傷害的故意
內文搜尋

X