這樣該檢舉嗎？

zite ey

zite ey
個人積分：14分
文章編號：66129639

14分

樓主

2017-10-18 12:48

在台北市的巷弄中

紅線違規停車

還整個停到人行道上

大剌剌的亂停賓士

這該檢舉嗎？？

2017-10-18 12:48 發佈

RMIT.E.E.

RMIT.E.E.
個人積分：2023分
文章編號：66131184

2023分

2樓

2017-10-18 14:53

輪子在人行道上車主就不能用等紅燈來當申訴理由

檢舉下方的備註欄內請員警用第55條第三款“違規臨時停車”（$300）來製單
不要用56條違規停車（$600）

因為55條只需要單方向車牌（前 or 後）既可開單
而56條則需要前+後+駕駛位無人、現在幾乎都貼很黑很難拍到駕駛座是否無人

但圖中地上有些許白線、又好像有塗掉的痕跡、是真違規還是像前某縣市的停車格一半在人行道上？

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

zite ey

zite ey
個人積分：14分
文章編號：66131721

14分

樓主

2017-10-18 15:38

那邊都紅線耶沒有停車格

zite ey wrote:
在台北市的巷弄中紅...(恕刪)

01小十字

01小十字
個人積分：1740分
文章編號：66132035

1740分

4樓

2017-10-18 16:02

zite ey wrote:
那邊都紅線耶沒有停車格

就紅線停車啊

前面拍一下

後面拍一下

靠近窗戶拍一下確定裡面是沒有人的

這樣停車太誇張了

機車道也被它堵住了

mutant7777

mutant7777
個人積分：0分
文章編號：66132156

0分

5樓

2017-10-18 16:12

有時候看到違停
如果是雙B等級的真的會直接檢舉
反正有錢人嫌錢太多就幫他消化一下

烏鴉1234

烏鴉1234
個人積分：684分
文章編號：66132201

684分

6樓

2017-10-18 16:16

RMIT.E.E. wrote:
而56條則需要前+後+駕駛位無人、現在幾乎都貼很黑很難拍到駕駛座是否無人

我有個疑問
紅線不是禁停嗎?為什麼車上有人就可以臨停?
那大家都車上等人就好啦，紅線=白線

最後防線

最後防線
個人積分：156分
文章編號：66136601

156分

7樓

2017-10-18 23:22

宣導一下

紅線-禁止停車(停車和臨時停車都不行，停在線內或線外都是違停)
黃線-可臨時停車(不能停車，但可以臨時停車，停在線內或線外都比照辦理)
白線-可以停車和臨時停車(但注意要緊靠路邊，車側離線超過30公分，就變成違停)

何謂「臨時停車」?? 臨時停車三大要件，1、車上有人 2 、車子未熄火 3、停車不得超過三分鐘
只要有一項不具備，就變成「停車」，而不再是「臨時停車」

RMIT.E.E.

RMIT.E.E.
個人積分：2023分
文章編號：66137876

2023分

8樓

2017-10-19 6:02

照片記得打上日期、免得被開單員警挑毛病退件

推薦一個好用的 App ,試用過幾個打日期的app後覺得這個最好用

Datestamper

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.