天下無不是的父母? 被遺棄的子女反而要履行扶養義務?

sandy寶寶 wrote:
此故事為一個借鏡,警惕


來講一個最近發生的事吧~

一個消失在我生命中很久的人,我都以為他已經過世的人,突然出現了,
手中拿著法院寄來的信的時候還在想說,我為什麼被告了
打開來居然是我身分證上一直掛名的爸爸

想起我的爸爸,他在我小二的時候就跟我媽媽離婚了,離婚前就很少回來,回來就是要錢,打媽媽,打我,拿煙燙我,抓我的手去用鋼琴蓋砸,他說他很恨我,因為我媽媽懷了我,他才跟我媽媽結婚,如果沒有我,他就怎樣怎樣怎樣怎樣,他不承認我這個女兒,他會殺了我像他殺那條小黑狗一樣,後來因為他賭博,被討債,人家追到家裡來,恐嚇要殺了我們,他們就離婚了,離婚的那天,當著我的面,我的父母都說不要我,後來我媽媽還是把我帶著養大了~
但是父親自此算是消失了,而現在,就這樣消失的父親,突然出現來要我扶養他~(還有諸多,不堪回首的回憶,就像一個惡夢一樣)

今天去開調解庭,他的律師說,我需要支付扶養費給我父親
我說他沒有養育過我,沒有關心過我,沒有聯絡過我,為什麼我要養育他?
律師跟調解員都表示,那我要找證據證明他沒有養過我,
我說沒有的東西怎麼證明?
就像你去網路上買東西,賣家說已經寄出,你說沒有收到,不願意給錢~
因此上了法庭,結果大家都只要求買家自己要提出沒有收到東西的證明,卻不叫賣家提出已經寄出貨物的證明及簽收單?只單憑賣家口頭上說他有出貨就證明了?

律師說不是這樣的,而是我爸爸已經提出證明了(戶籍),證明我是他女兒,這樣就夠了,依法我就必須要支付扶養費了,如果我不要支付我就是我要去反駁他,那證據就是我自己要想辦法處理解決的了~

只是年代已久,那年代哪有驗傷阿,哪有家暴,加上媽媽過世都16年了,搬過好多次家,以前的舊鄰居曾經認識的鄰居,再回去找,發現都賣了,易主了,(別問我家這邊的親朋友好,我能找就找了,能當證人的都在國外,律師說那要找我父親那邊的親友作證,但他就是一個比陌生人還陌生的人….)

原來台灣的法律,針對沒有的東西反而要去提出證明,證明沒有的東西的不存在,而針對有的東西反而不須要拿出證明來證明”有”,

你說有,就是有了不用證明了,說沒有還要證明沒有~
還是基本上他有戶籍證明是父親,法律認定父親就代表扶養了吧~

另外還有一點,律師說的,如果我父親沒有扶養過我,我按照法令早就要申請免除我的扶養義務,而我從未提出過,就代表我認同,也承認我父親有養育過我,而我也願意扶養他,而既然我沒有提出免除,卻又沒有履行扶養義務,那開庭的時候,我肯定是輸的,

在此呼籲,以此做借鏡,快去申請免除扶養義務喔~...(恕刪)

sake1901 wrote:
先看法院判你要給多...(恕刪)

sandy寶寶 wrote:
此故事為一個借鏡,...(恕刪)

sandy寶寶 wrote:
此故事為一個借鏡,...(恕刪)

sandy寶寶 wrote:
你說有,就是有了不用證明了,說沒有還要證明沒有~(恕刪)