• 9

司馬懿和孔明~到底誰比較強?

NBA中~就是...
小飛俠VS喬神
柯瑞VS喇叭詹
大鬍子VS威少

我們都算看完比賽了
大家覺得?

司馬應該是最後大贏家

但孔明好像又不曾輸過他~論最後大贏家~千百年後~孔明聲望好像還是高出司馬一大截
光是戲劇主角配角比例~就是孔明大勝

所以~司馬懿和孔明~到底誰比較強?

2017-09-11 10:35 發佈
文章關鍵字 司馬懿 孔明

修則 wrote:
我們都算看完比賽了...(恕刪)


司馬懿一票~

"Happiness only real when shared."

修則 wrote:
我們都算看完比賽了
...(恕刪)

當然是司馬毅阿
戰爭防守難度遠比進攻難度高
因為是被動者
就算戰況不分上下
防守者還是比進攻者段數高

修則 wrote:
NBA中~就是柯瑞VS...(恕刪)


看你是要講正史還是演義

如果是演義,當然還是孔明強
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

修則 wrote:
NBA中~就是.....(恕刪)


在曹操旁邊 這個比較強

孔明其實就是一個獨斷專行的中二病患者

也是外行領導內行的高級幹部(算CEO吧)

更過分的是運用輿論架空董事長,讓整艘船跟著他一起沉默
有太多因素干擾!

很多說司馬強的,
我問一下,
曹的資源遠勝於蜀!
所以會認為司馬強是正常!
因為: 司馬+曹 大於 孔明+蜀,
估計這沒什異議!

但如果孔明在曹,司馬在蜀,
誰會比較強?
還是司馬強嗎?

那如果去掉國力,
單比"個人"呢?
有人喜歡智力99外加金仙計(全員回大血)兼火神計,
有人喜歡智力98外加完復計(單人血全滿)兼暗殺計,
不好比!

修則 wrote:
司馬懿和孔明~到底誰比較強?恕刪)

你應該把題目改成
司馬懿和孔明~到底誰先翹辮子?

rukawa1 wrote:
但如果孔明在曹.(恕刪)


如果孔明在魏國,撐死就是一個荀彧而已

不可能取代司馬懿,更頂不上郭嘉 

PS:劉備沒死以前,演義中有關孔明的功績,幾乎都假的~
   連趙雲的橋段也假的很,大部分是偷陳到的事蹟
   張飛大概是最不假的,假的部分還都是貶低張飛~其實張飛文武雙全哪
   關羽最假,除了被打死那段,通通都假的 
孔明強
兩人比較接近短兵相接, 打過的一戰是在孔明第四次北伐, 孔明率領的蜀漢勝出, 這一戰很明顯孔明勝出在於"晉書的掩飾", 大部分的史料都說明這戰司馬懿的窘迫, 甚至被譏笑"「公畏蜀如虎,奈天下笑何!」", 只有晉書的記載完全相反, 而晉朝不就是他司馬家的嗎? 根本是為司馬懿遮掩敗績而論述的, 換句話說就是欲蓋彌彰

之後的幾次對戰, 司馬懿發揮他最擅長的功夫"善忍能守", 不再與諸葛孔明正面衝突, 直到孔明去世, 誰強誰弱很明顯
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?