• 2

小叮噹可能會變成限制級(不喜歡被人有太大的誤會 標題以改)

http://www.ettoday.com/2004/12/01/91-1721274.htm

小叮噹 跟柯南都可以變限制級

政府機關如果真的沒事做的話

小叮噹這種漫畫可以變限制級..我看只有台灣才辦的到

教改失敗..接下來就這個...我都不知道下一個是什麼會發生

感覺越來越回到守嚴時期

這讓我想到一個很久以前的事

羅密歐跟朱麗葉 相愛不成 最後殉情雙死

那時在台灣電影撥完後..出現了 一段話

"兩人相愛前 要先經由父母許可"

怪怪 沙士比亞 寫出的世界名著居然是為了教人這個道理
2004-12-09 9:25 發佈
什麼.....「名偵探柯南」要變成限制級了
不會吧...小叮噹也是....
會不會太嚴苛了........
總覺得.....網路上的消息可信度有多高?
有沒有誰有真正看過小叮噹被列入限制級的? ( 書上有打 18禁或擺在出租店限制級區的 ? )
在 oudy 所提供的連結裡, 右邊有一個連結 http://www.ettoday.com/2004/12/01/11079-1721243.htm
裡面有提到, 所謂的"哆啦A夢被列入限制級"是指"台灣民眾改版自行繪製的哆啦A夢,內容和原版差距甚多,裡頭甚至出現許多猥褻和不雅的畫面"而不是日本原版的
但, 所有藍斯有看到的網路上的討論, 似乎都沒提到這點...

到底....誰對誰錯?
有兩個網站可以先去參考一下... 重點不在於那本漫畫被列為限制級,而是誰列的?理由是?

反對假分級制度聯盟:這個網站有目前已知的限級書單,針對認識的出版社大概看了一下內容似乎都是少女系列?另外小叮噹、柯南是那家出版社啊?似乎沒列在上面啊...

Jedi Blog 的 讓「逾越限制級」成為普遍級: 這一篇中介紹了整個分級制度的法律緣由,至於合不合理則交給讀者自行判斷!
Mozilla Firefox Extension 建議安裝清單 http://blog.t-times.net/ada/firefox/extensions.xml
http://www.ettoday.com/2004/12/09/91-1724540.htm

東森的追追追

看看吧
什麼是加工版的小叮噹,完全沒有看過說...

藍斯 wrote:
台灣民眾改版自行繪製的哆啦A夢,內容和原版差距甚多,裡頭甚至出現許多猥褻和不雅的畫面"而不是日本原版的

這麼"純情"的漫畫也有辦法改...
Xperia ZU/ZR + Nexus 7 LTE
守嚴時代治安很棒~~
半夜出門也不怕遇到壞人~~
現在根本就是亂世~~
胡搞瞎搞~~
搞得台灣都快被搞垮了~~

竟然要限制我最愛的小叮噹~~~
吼~~掀桌~~
我是一隻懶貓~~喜歡Doraemon的懶貓~~

oudy wrote:
http://www.ettoday.com/2004/12/01/91-1721274.htm

小叮噹 跟柯南都可以變限制級

政府機關如果真的沒事做的話

小叮噹這種漫畫可以變限制級..我看只有台灣才辦的到

教改失敗..接下來就這個...我都不知道下一個是什麼會發生

感覺越來越回到守嚴時期

這讓我想到一個很久以前的事

羅密歐跟朱麗葉 相愛不成 最後殉情雙死

那時在台灣電影撥完後..出現了 一段話

"兩人相愛前 要先經由父母許可"

怪怪 沙士比亞 寫出的世界名著居然是為了教人這個道理


愚蠢的人做愚蠢的事!
難道"少年維特的煩惱"在書後還要加上註語"請勿任意借給他人槍枝"
官員的頭腦都是裝豆腐渣嗎?
1. 覺得標題似乎有點危言聳聽,因為從反對假分級制度聯盟限制級出版品書單 中暫時還沒有與小叮噹有關的書名,雖然也許只是我沒看到...
2. 分級制的最大問題應該在於範圍規範的不明確,從而導致一本書是否為限制級成為自由心證下的結果。事實上目前網路上流傳的宜靜洗澡露兩點而被列為限制級的說法應該就是因為被過度解釋後所得到的分級結果。
3. 目前的『出版品及錄影節目帶分級辦法』恐怕有違憲之虞,簡單講就是行政命令不可違反法律所賦予的基本自由權 ( 參考 是誰敲響言論自由的葬鐘?——「出版品及錄影節目帶分級辦法」合憲性之析論 所提理論依據 ) ,此部份就留待法界人士做出結論後再做定奪。
4. 以現任立委及政黨運作的模式來看,正式立法規範分級制度的可能性微乎其微吧...
Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?