找了很多相關他的資料，包括陳壽的三國志、羅貫中的三國演義甚至毛本，也了解的他跟荀彧的經過，似乎讓人感受到他一生為了事業而拼戰，惜才唯人善用，雖不擅水戰而受大敗赤壁，卻擅陸戰，每每大戰皆身先士卒。擅內政治國，卻因審勢度時，初期迎天子號諸侯收復中原，卻背上奸臣之名，變成挾天子令諸侯。
從他與荀彧的空盒一事可看出他心裡的苦；他最清楚在他身邊的漢獻帝根本無用，漢王朝早已瓦解，諸侯只是各懷異心，若一直想要匡扶漢室也無濟於事，大家心知肚明漢室制度根本無法長治久安，即便他破舊立新鞏固中原，遠離獻帝號魏王，以建立他夢想中的王國，既便想稱帝而立，也懼孫劉藉復漢討伐而失民心，所以至死都還是漢臣。
他的詩詞中也不難看出此人目光宏遠，爛漫感性，心思細密，只是想破舊立新，還百姓太平，卻無奈年壽有期，無奈受限漢室，更無奈不願背負千秋罵名。
想到於此還真是為他暗暗淚流！
三國演義中的毛本原就是尊劉討曹，所以曹若泉下知被人如此，不知會如何傷痛
al0718 wrote:
找了很多相關他的資料，包括陳壽的三國志、羅貫中的三國演義甚至毛本，也了解的他跟荀彧的經過，似乎讓人感受到他一生為了事業而拼戰，惜才唯人善用，雖不擅水戰而受大敗赤壁，卻擅陸戰，每每大戰皆身先士卒。擅內政治國，卻因審勢度時，初期迎天子號諸侯收復中原，卻背上奸臣之名，變成挾天子令諸侯。
從他與荀彧的空盒一事可看出他心裡的苦；他最清楚在他身邊的漢獻帝根本無用，漢王朝早已瓦解，諸侯只是各懷異心，若一直想要匡扶漢室也無濟於事，大家心知肚明漢室制度根本無法長治久安，即便他破舊立新鞏固中原，遠離獻帝號魏王，以建立他夢想中的王國，既便想稱帝而立，也懼孫劉藉復漢討伐而失民心，所以至死都還是漢臣。
他的詩詞中也不難看出此人目光宏遠，爛漫感性，心思細密，只是想破舊立新，還百姓太平，卻無奈年壽有期，無奈受限漢室，更無奈不願背負千秋罵名。
想到於此還真是為他暗暗淚流！
三國演義中的毛本原就是尊劉討曹，所以曹若泉下知被人如此，不知會如何傷痛
好吧，等一下玩真三國無雙7with猛將傳
來用曹操吧
al0718 wrote:
找了很多相關他的資...(恕刪)
三國志記錄的正史
但三國演義是小說
小說是作者自己的感情投射
可依個人喜好編寫
但歷史是依人物作為記錄評價
但古代讀歷史的都是讀書人和政治菁英
一般百姓只看小說及戲劇當做歷史教材這就是差別
通往地獄的路，都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
不然怎能三足鼎立?
有些事情歷史沒說清楚,
比如說孫權經營海外,
泛海尋找夷洲, 亶洲,
"到遼東、朝鮮半島、林邑（今越南南部）、
扶南（今柬埔寨）和南洋群島等地溝通聯繫"
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%AB%E5%90%B3
要說大航海時代, 孫權比明成祖早了千年.
劉備看起來常常在打敗仗,
卻也屢敗屢戰沒有失志,
一樣也開了一番天地.
而且劉備也沒有小說寫得那麼弱,
"建安二十年，漢中戰役爆發
...
然而，一上來，
張飛馬超的左翼軍團就被曹休擊潰，
劉備被迫正面強攻夏侯淵集團
...
定軍山一戰，劉備親隨大將黃忠陣斬夏侯淵，
漢中戰役形勢徹底逆轉。
要知道，雖然劉備帶了法正，
但這個計策的始作俑者和指揮者是劉備，
法正只說了一句話：「可擊之。」
...
後來，曹操親率大軍入漢中與劉備決戰。
結果被劉備逼的發了瘋，無奈之下，
曹操投子認負，主動放棄漢中。"
"
...
占領了各個險要之處，並派黃忠、
趙雲等截擊曹操的糧草，
曹軍逃跑的人越來越多。
在無法改變戰局的情況下，
曹操下了撤軍的命令!
...
"
劉備還在時, 其實還沒有諸葛亮發揮的餘地.
Mr ciprino wrote:
三國志記錄的正史
但三國演義是小說
小說是作者自己的感情投射
可依個人喜好編寫
但歷史是依人物作為記錄評價
但古代讀歷史的都是讀書人和政治菁英
一般百姓只看小說及戲劇當做歷史教材這就是差別...(恕刪)
不是喔，「三國志」&「三國演義說」都要看。
別忘了，寫三國志的陳壽，他的老闆是晉朝的皇帝，
他是領晉朝的薪水，看晉朝皇帝的臉色。
關於孔明多次擊敗司馬懿的事蹟，他就不敢寫了。
因為司馬懿是他老闆的祖先。
所以他只能「輕描淡寫」的去記錄「孔明」這位英雄。
畢竟孔明是「司馬家族」的眼中釘
還有，歷史上有名的「草船借箭」，
很多歷史學家只因為「三國志」沒記載就不承認它，
這是「本未倒置」。
「草船借箭」是千真萬確的歷史事件。
大家都忽略了2個基本原則
1)歷史事件，豐富多彩多姿，成千上萬的歷事史蹟，
一個人所能寫的東西，真的是非常有限的。 太多東西是沒被記載到的。
更何況，有被記載「草船借箭」，一定是存在的。
也許三國演義「添油加醋」是有可能，但「此歷史事件」是確定有的。
不能因為「添油加醋」而去抹殺掉這個歷史事蹟。這是本未倒置。
2)更何況孔明是「司馬家族」的眼中釘，如果你是三國志作者，
你敢冒生命危險去「歌讚」孔明嗎 ??
KJI01 wrote:
其實這三人都是了不起人物,
不然怎能三足鼎立? ...(恕刪)
中肯 ..........
內文搜尋
從 APP 打開
X