• 7

菸漲價後,你有考慮戒菸嗎?

新聞報導:不敵菸價 戒菸求診突增2成

這新聞讓人感覺很假,市面所販售的菸都還是舊價(未漲價),所以癮君子的苦難還沒真正開始...
苦難還沒開始,大伙就跑去掛戒菸門診,真是有趣

依其邏輯,菸商舊貨銷完,以新菸價開始銷售時,戒菸及掛戒菸門診的人數一定會暴量...

癮君仔對菸需求大幅降低甚至戒菸,會讓菸品銷售量瞬降,菸捐當然就少收了,如此,長照2.0財源不就短缺了,可惱阿!
你不抽菸,收不到你的菸捐,不打緊,你居然又跑去掛戒菸門診,政府有補助戒菸門診部分負擔,再加上健保支出,這樣一來一往,政府真是虧大了,可恨阿!

我就在想,那些官員嘴裡老是嚷嚷抽菸百害無一利,為了人民的健康所以要禁菸,這下菸捐課太兇,百姓無力負擔高昂的菸價,不是戒菸、少抽菸就是尋找其他替代品,所徵收到的菸捐額反而大幅降低,政府收不到所期待的鉅額菸稅,長照2.0 還推得下去嗎?



吸菸會導致肺炎、肺氣腫
2017-08-02 11:40 發佈
文章關鍵字 漲價
開放安樂死比較有用~~長照只會拖垮台灣醫療資源而已

普隆貢 wrote:
新聞報導:不敵菸價...(恕刪)


從一開始就不相信政府漲菸捐是為了戒菸...

一次漲20你叫,一次漲50你也叫,一連漲了幾年了...
就表示叫沒有用的,照樣漲
若這樣,真的要戒菸,一次漲足500不就好了??
我的新包裝沒漲
普隆貢 wrote:
新聞報導:不敵菸價 ...(恕刪)
現在便宜的菸 40~50就買的到阿

可以抽便宜的



ming052930 wrote:
開放安樂死比較有用...(恕刪)


台灣官員都是些假道學之流,安樂死應該不久後就開放了

mark0826 wrote:
從一開始就不相信政...(恕刪)


禁菸是假,要錢才真

有心禁菸,第一步應先將菸酒公司的香菸部門及工廠裁撤,資遣這些員工,非放任國營事業單位製造毒害人的香菸

mark0826 wrote:
從一開始就不相信政...(恕刪)


菸最低價也要 NT:50 ,菸捐漲了後,最便宜也要NT:70
真是夭壽,比便當還貴,現在還有50便當
普隆貢 wrote:
新聞報導:不敵菸價...(恕刪)


不會只有這些影響

菸品銷量降低就會開始裁員,之後一堆人沒工作沒人繳勞保

卻又一堆人領失業補助,再來勞保財政就會開始赤字

然後沒工作沒錢的人又要繳國民年金,為了錢開始走偏門,犯罪率開始節節高升

最後菸廠無法營運倒閉後又會有更多人失業,如此惡性循環下去......


然後政府又換個名目抽稅,再來是誰? 股民、酒鬼、農民、有錢人還是房地產?

普隆貢 wrote:
新聞報導:不敵菸價...(恕刪)
戒菸了政府就沒錢做長照,所以我都鼓勵身邊的癮君子不要戒菸,一天一包菸,安心過老年。






















目前我接受戒菸門診中。
君顏甚厚,汝母知否?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?