• 5

車禍獅子大開口如何解決

上個月份我弟弟車禍跟各位描述一下當時情形請大家幫我們看看合理不合理跟該怎麼有效的處理方法


當時我弟直行車對方要轉彎,他們同騎騎在汽車道(那條道路是只有一個機車跟一個汽車道而沒有畫任何的禁行機車!所以警方說機車騎在那邊也沒有影響)
然後對方沒有打方向燈就直接左轉也沒有二段式左轉就撞上直行車的我弟,導致我弟飛出去但他人沒什麼事,對方卻安全帽飛出去撞到頭住進加護病房就走了......


對方還在加護病房的時候我們很難過就每天唸經祈禱還去廟裡拜拜請求讓對方過這一關,也有詢問對方狀況如何⋯⋯
到真的走了我們也每天摺蓮花送過去給他們,對方的老婆態度一直都很不錯,他們不想要太多錢所以都說賠償的話就是心意就好能還一些債務就好,也說不想要告我弟造成雙方家庭破碎,
所以我們也很感激他們沒有一些太無理的要求,然後私底下有講說大概要賠多少就先申請強制險賠他們大概210萬還不包括喪葬費。(錢已經申請下來對方老婆都還沒申請把這筆錢拿回去)
但我們當時有一個擔心的點是對方的親戚會怎麼討介入這件事
結果昨天我家人去跟他們談和解,對方老婆卻沒有出面,來的是一些親戚可能就伯伯之類的穿襯衫皮鞋然後跟一個議員的助理來談和解,一開始態度就沒有多好甚至要追加賠償費用到700萬!!!
我們很生氣因為其實監視器拍得很清楚這件事除了我弟沒有駕照以外我們肇責的部分不多,而且也展現誠意想要解決這件事。之後我家人當然不同意就覺得對方如果硬要我們賠700萬那就打官司
但我真的覺得很奇怪乾別人什麼事為什麼他老婆沒跟我們講來的是別人....一問之下原來是她自己沒有做主權而且其實對方老婆也沒有要這麼多,給他們210萬之後剩下的五百萬他老婆並不想拿走那不就擺明對方要分錢嗎?
重點是來談的那群人沒有一個看過監視器就獅子大開口我自己感覺非常不合理


所以我們現在要申請分析表(一份好像要3000的樣子)
還有私底下再找對方老婆出來談談看他自己的想法是什麼,從中會做錄音
請問各位我們還需要做什麼準備嗎?
2017-07-13 9:03 發佈
文章關鍵字 車禍獅子

diuvrv wrote:
對方沒有打方向燈就直接左轉也沒有二段式左轉就撞上直行車的我弟


有影片嗎? 如果有 應該責任比較大在對方那
diuvrv wrote:
上個月份我弟弟車禍...(恕刪)

還有其他保險嗎?如果有,請保險業者去談,通常撞死人都會經過這樣的階段,真的賠償不出來,也不可能一直追討!上法院很麻煩的!跑葬禮也是!
除了強制險以外還要保個第三責任險才夠賠償!

lawrence570430 wrote:
還有其他保險嗎?如...(恕刪)


這樣說吧,樓主弟弟的車禍,要怎麼賠,
重點就在樓主弟弟願不願意背一條「過失致死」的前科。
(這種事件(尤其又是低過失比例)比較常見可易科罰金的刑度)

對方敢要多,也是認為樓主弟弟大概不願背前科,
一旦走上法院,請求的金額扣東扣西再抵過失比例,
金額一定比想像的少,
但樓主弟弟也要背前科,這就是魚死網破的雙輸,
如果對方是懂法律的人就瞭解。
可用這一點跟對方談。
當然樓主這方也要考慮為了不背前科,
願意付出多少代價。

diuvrv wrote:
上個月份我弟弟車禍...(恕刪)


版大這句話就先輸了一半,"除了我弟沒有駕照"。
這種金額如果談不攏
就直接上法院來給法官判吧
這種通常都是把車禍當搖錢樹那種的
有保險的話就請保險公司跟你去談
如果沒有就上法院給法官來判吧
我爸之前也是遇過這種
被小屁孩亂衝撞到
本來想說拿個幾十萬花錢消災
後來對方親戚也越來越誇張
也是要求金額超出行情太多
後來就直接法院見 一毛都沒出

diuvrv wrote:
這件事除了我弟沒有駕照以外我們肇責的部分不多


就如樓上網友說的
沒有駕照已經輸一半了

沒有駕照卻騎機車
那就要自己承擔其風險

沒有駕照就跟酒駕一樣
發生車禍就算是對方要負大部分的責任
但只要沒有駕照或是酒駕的話 已經沒有立場可言了

基本上打官司也是輸一半了

housan wrote:
這樣說吧,樓主弟弟...(恕刪)


易科罰金的話前科背五年,
不過這是指良民證的部份,
累犯還是算.
...
應該不會再犯了吧!

diuvrv wrote:
除了我弟沒有駕照
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?