• 3

車禍談和解,對方調查我方個資有違法嗎?

前幾個月有一好友發生車禍
他是肇事者
被害人要求除了保險理賠之外,另外要100萬元

對方打電話來說:我知道你賠得起,你名下有不動產,有幾筆田地,委託00協會調查過了…。而且你第三責任險保了180萬,我都知道…

好友拿出電話錄音給大家聽
覺得對方真是...


目前案件還在刑事庭,等待車禍鑑定中,尚未有刑事判決....
好友已承認自己是肇事者

--------------------------
感謝大家的建議

我猜友人賠不起可能有幾個因素
1.名下雖有房子,但是貸款買來的,還貸蠻多的。
2.每月薪水除了生活,還要養父母...是月光族,存款個位數。
3.賠償行情約20萬,對方要了100多萬...


先不討論有人的案情、心態、品德

單單討論各資法而論

請問:此狀況有無違反個資法?是或不是呢?

2017-06-23 23:35 發佈
文章關鍵字 我方

tony white wrote:
請問對方有違反個資法嗎?


應該是沒有,
因為對方應該是請財團法人犯罪被害人保護協會協助調查的。
這個協會是由法務部跟衛生福利部依照犯罪被害人保護法29條成立的,
這個協會的服務項目中,
就有一條是:調查犯罪行為人或依法應負賠償責任人財產之協助。
所以沒有甚麼神通廣大的,
就是對方知道怎麼保護自己的權益而已。


tony white wrote:
好友不是不賠
是因為經濟能力不佳,賠不起這麼多
經過多次調解都不成功
前幾天對方打電話來說:我知道你賠得起,你名下有不動產,有幾筆田地,我委託00被害人協會調查過了…。而且你第三責任險保了180萬,


所以到底是真的經濟能力不佳,賠不起這麼多,
還是不想賠裝窮?

vivian93 wrote:
就有一條是:調查犯罪行為人或依法應負賠償責任人財產之協助。...(恕刪)


有刑事判決嗎?

何有犯罪行為人?
zola wrote:
有刑事判決嗎?
何有犯罪行為人?


財團法人犯罪被害人保護協會實施保護程序作業準則

民事侵權行為的被害人也是被保護的對象.
申請後成不成案,就看符不符評估的要點.


1. 受保護人中是否有具民事賠償請求權之人。
2. 是否有請求賠償之可能。
3. 具民事賠償請求權之受保護人是否表達將進行假扣押或調解。
4. 加害人是否有脫產之虞。
直接脫產......
tony white wrote:
前幾個月有一好友發...(恕刪)

tony white wrote:
前幾個月有一好友發...(恕刪)
都保了第三責任險了
保險公司的理賠專員在哪?
和解是喬出來的,就算喬不攏要告也是保險公司那邊的法律顧問陪著出庭
剩下就是等而已
這種事情他自己處理就好你出來出頭沒用啊

vivian93 wrote:

所以到底是真的經濟能力不佳,賠不起這麼多,
還是不想賠裝窮?
.(恕刪)


若是依據原文,反應是這:

“可以反過來告對方嗎?反過來對方和解嗎?“

應該很清楚樓主與朋友一開始就有想法。

zola wrote:
有刑事判決嗎?何有...(恕刪)


回應大大:

目前案件還在刑事庭,等待車禍鑑定中,尚未有刑事判決....

好友已承認自己是肇事者

zola wrote:
有刑事判決嗎?
何有犯罪行為人?


犯罪行為人不會因為沒有刑事判決就不存在。
犯罪行為人在判決成立之前,是嫌疑人身分。
在有罪判決成立後,是受刑人身分。
但是不管是嫌疑人還是受刑人,都是犯罪行為人。
所謂犯罪行為人,是指做了犯罪行為的人,
而不是只被判有罪的人。
所以有沒有刑事判決跟是否為犯罪行為人無關。
車禍肇事本身就是犯罪行為,
所以肇事者本身就是犯罪行為人,
不會因為還沒有刑事判決就改變。
這篇應該頂上去,

讓更多人知道有這個單位"財團法人犯罪被害人保護協會"可以取得協助.


至於賠不起??????看起來不像啊.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?