昨天無意中轉到一台名嘴節目
隔中有個人說出很有趣的關點
他說
1.孔子散播毒素 孔子除掉一個政敵 (忘了叫啥) 然後大推儒家文化
排除異己
2.漢武帝獨尊儒術 棄百家 又是一個毒素 害慘中華文化
3.什麼大男人主義 先君後臣 先父後子 甚至啥父死了 婦女要聽兒子的
總之就是不注重女性
4.台灣的家族文化 西瓜靠大邊 ...總之又是不尊重個體
總之就是不容異己 他說各種思想毒素害慘了台灣人 中國人...
說啥不像西方追求個人權利 個人尊重...
請問那人是誰?
sendakgg wrote:
1.孔子散播毒素 孔子除掉一個政敵 (忘了叫啥) 然後大推儒家文化
排除異己...(恕刪)
批孔的人士他不是第一個，
也不是最後一個。
樓主提的那一個，在當時中國的環境，反孔是非常合理的。
~
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%84%92%E5%AE%B6
20世紀前期，《新青年》和新文化運動有力抨擊儒家思想，當時大多數知識份子的共識是，儒家傳統必須鏟除，中國才能現代化，陳獨秀、魯迅、吳稚暉、章太炎、劉師培等人政見各有不同，但都共同反孔。人們普遍相信，儒家是一種政治的意識形態，支持專制體制[14]:251。受西方自由思潮影響，儒家的家庭被視為「牢籠」，否定個人基本權利，鉗制青年的創造力。魯迅批評儒家家庭倫理只是「禮教」，互相殘害，巴金小說《家》反映了對家庭的批判。口號「打倒孔家店」，主要針對儒家家庭[3]:131-132。當時，受過西方教育的知識份子大多認為，儒家重視權威，變成一種對個人、年輕人及女性的壓制，鉗制創造力，禮節矯揉造作，過時而偽善。三綱觀念被批評為三大繩索，控制臣民、青年和婦女，儒家倫理專制獨裁，是麻木不仁的剝削制度[3]:138、94、125。1980年代，大部份大陸學者認為儒學妨礙中國邁向自由民主，強調集體高於個人，權威高於自由，責任大於權利，個人無權對抗國家，和諧合作優先於分歧和競爭，維護秩序和尊重統治者是核心價值，因此儒家是不民主或反民主的
內文搜尋
從 APP 打開
X