時間的永恆性質

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1098分
文章編號：64531697

1098分

樓主

2017-05-29 23:42

就算宇宙空間連一個原子都不存在,時間卻仍恆定流動,
時間不會因為空間或粒子多寡而有所變動,認同嗎?不知
道大家對時間的看法如何?

2017-05-29 23:42 發佈

文章關鍵字性質

voyeur

voyeur
個人積分：7143分
文章編號：64531765

7143分

2樓

2017-05-29 23:48

bmw_m3 wrote:
就算宇宙空間連一個原...(恕刪)

不要惹愛因斯坦生氣

martx5

martx5
個人積分：237分
文章編號：64531844

237分

3樓

2017-05-29 23:57

bmw_m3 wrote:
就算宇宙空間連一個...(恕刪)

時間就是金錢

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1098分
文章編號：64531866

1098分

樓主

2017-05-29 23:59

愛因斯坦會因為纏結理論生氣,不會因為時間的恆定性
而感到生氣,因為他不認為時間是恆定不變,相信台灣
應該也存在與愛因斯坦相同看法的人,想知道他們的想
法.

有1個人

有1個人
個人積分：133分
文章編號：64531923

133分

5樓

2017-05-30 0:07

bmw_m3 wrote:
就算宇宙空間連一個原...(恕刪)

同意阿
時間是一種看不見的東西
但是你需要一種東西來定義某個片段發生的事
所以講到啥太空旅行回來什麼慢了幾年
或是黑洞使時間變慢...等等的
我都覺得很納悶...那是相對的感受變慢跟變快
實際上時間還是依照固定的速率在走
一個定義出來的計時方法怎麼可能忽快忽慢...?
就像大家常說每個人一天只有24小時...
怎麼可能去太空回到地球後就變成你慢了別人好幾年一樣
那只是感受上的變慢...實際上時間還是沒變

人若不帥~再暖都是變態~

figo1958

figo1958
個人積分：2950分
文章編號：64533158

2950分

6樓

2017-05-30 6:48

逝去者已矣惟來者可追

莫執著過去日日要精進

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1098分
文章編號：64534642

1098分

樓主

2017-05-30 10:52

"逝去者已矣",在量子力學理論來講,時光是可以回溯的,所以
逝去者不會是已矣,且過去現在未來是同時發生.

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1098分
文章編號：64670452

1098分

樓主

2017-06-09 23:11

只要有"遲到"這個名詞,我實在永遠無法理解"現在過去未來同時存在"
這個道理.
如果有能夠理解的高智商網友,真的希望能夠做開示.

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13536分
文章編號：64670629

13536分

9樓

2017-06-09 23:26

有1個人 wrote:
實際上時間還是依照固定的速率在走
一個定義出來的計時方法怎麼可能忽快忽慢...?...(恕刪)

愛因斯坦說
時空為一體
速度越快時間流越慢
達到光速時間停止
所以不會有質量的物體可以達到光速
只有光子可以達到光速
現代物理有一公式
然後最常出現的考題: twin paradox

有1個人

有1個人
個人積分：133分
文章編號：64670929

133分

10樓

2017-06-09 23:57

NQQegg wrote:
愛因斯坦說
時空為一體
速度越快時間流越慢
達到光速時間停止

嗯~所以還是有蠻多人存在著質疑的觀點
速度跟時間有關聯?現在是在算距離??
假設從a地到b地坐高鐵...時間上當然會比坐區間車來的短
假如坐高鐵的是甲/坐區間車的是乙/還在車站等車的是丙
當甲到b地後...所以甲的時間會比乙跟丙來的慢?
還是實際上甲乙丙三人時間還是相同?

達到光速時間停止的論點
另一派的說法是人的眼睛看見物體是因為光的反射
因為你達到光速~下一秒的畫面永遠傳不到人的眼睛
所以造成畫面停止的現象.....而不是時間停止.....
時間還是繼續在走~

人若不帥~再暖都是變態~