• 11

記者怒吼!! 中國時報請停止踐踏媒體尊嚴

來源:
https://catdrawer.blog/2017/05/18/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%99%82%E5%A0%B1%E3%80%80%E8%AB%8B%E5%81%9C%E6%AD%A2%E8%B8%90%E8%B8%8F%E5%AA%92%E9%AB%94%E5%B0%8A%E5%9A%B4/

任職於中國時報的記者 發出了怒吼
對於中國時報大量的接受金主業配 並包裝成一般新聞報導 感到憤怒

還拿出了業配單
一一地跟實際報紙報導情形作比對給我們看

新聞媒體要生存 拉廣告 寫廣編 我們都能理解
但是應該要能讓讀者清楚明白那些是廣告那些是真實的報導

中國時報利用新聞版面
大量的塞入別人花錢讓你講給讀者聽的事
包裝成客觀的報導


你們還在看中國時報嗎
2017-05-18 17:07 發佈

janetmason wrote:
來源:https:...(恕刪)

不看
我都看自由時報

janetmason wrote:
來源:https:...(恕刪)


現在的新聞媒體業不都是這樣幹的嗎...
大驚小怪

以為只有中時會這樣嗎?

是第一天看報紙還是第一天當記者?

上面提到自由,就讓我想到之前常常有瓏山林或聯邦相關的置入新聞或版面

ObiWong wrote:
大驚小怪以為只有中...(恕刪)


自由時報還痛罵炒地皮哩、居住不正義、房價高!
janetmason wrote:
來源:你們還在看中國時報嗎...(恕刪)

其他報也到處是葉佩雯阿,電子版還會有一大堆跳框的廣告咧,煩都煩死了
不只報紙
一堆新聞不都是這樣嗎?

而且花錢買新聞...
這招我在10年前就看人玩過了


結論:新來的窩?

philosophy wrote:
不只報紙
一堆新聞不都是這樣嗎?

而且花錢買新聞...
這招我在10年前就看人玩過了


結論:新來的窩?

一定是對岸來的,抓起來!
聽說還有4997個...

Anti-communist party wrote:
不看我都看自由時報...(恕刪)


自由時報絕對是公正客觀的報導
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
我是指該報上面的日期欄位而已

janetmason wrote:來源:https:...(恕刪)

我從不看自由時報,爛透了.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?