網路購物折扣胡亂標價，真的沒辦法管嗎？

有錢有閒真好
個人積分：2979分
文章編號：64407566

2979分

樓主

2017-05-18 13:58

第一張圖的1，3小圖為同一產品，但是折扣大不同，各位認為折扣後價格有差嗎？

一個是4.2折，一個是7.8折，點進去一看，折扣後價格居然完全相同，不同的是"建議售價"，4.2折的建議售價是4999，7.8折的建議售價是2699，同樣產品建議售價竟然差異這麼大，難道經銷商都沒有一個統一的"建議售價"嗎？
網路購物折扣胡亂標價，真的沒辦法管嗎？

2017-05-18 13:58 發佈

文章關鍵字網路辦法管標價

balance0910

balance0910
個人積分：181分
文章編號：64407624

181分

2樓

2017-05-18 14:03

建議售價不是重點⋯⋯售價才是！

lan14

lan14
個人積分：9035分
文章編號：64407657

9035分

3樓

2017-05-18 14:06

ykd521 wrote:
同樣產品建議售價竟然差異這麼大，難道經銷商都沒有一個統一的"建議售價"嗎？

啊...你說是 “建議售價”...
既然是 “建議” 就管不到下游廠商怎麼標...

chimei1234

chimei1234
個人積分：148分
文章編號：64408209

148分

4樓

2017-05-18 14:44

網路那種標法都是騙點閱率的
還有抓準客戶心態
越多折扣越爽

Youshouldreborn

Youshouldreborn
個人積分：37分
文章編號：64408371

37分

5樓

2017-05-18 14:57

ykd521 wrote:
難道經銷商都沒有一個統一的"建議售價"嗎？.(恕刪)

建議售價，據我了解，是製造商給經銷商的參考售價，原因之一，是不要上下差太離譜。

經銷商，自己就是販售，也就是售價，可以說原價，打折，現在售價，但要建議給誰?

補充: 這案例與我說的不一定相同。

製造商給經銷商的參考售價，正確名詞是，廠商建議售價，他是從英文翻譯過來，MSRP (Manufacturer's Suggested Retail Price)，比較規範的用法是加上"廠商"。

所以我不確定這裡的建議售價與我認知的(廠商)建議售價是否相同。

隨風浮雲

隨風浮雲
個人積分：4946分
文章編號：64408621

4946分

6樓

2017-05-18 15:17

ykd521 wrote:
難道經銷商都沒有一個統一的"建議售價"嗎？...(恕刪)

如果給統一的建議售價，那公平會找上門的。

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2979分
文章編號：64408785

2979分

樓主

2017-05-18 15:30

隨風浮雲 wrote:
如果給統一的建議售價，那公平會找上門的。

會這樣嗎？我知道"建議售價"，通常都不是"實際售價"，但"建議售價"應該是製造廠商給經銷商的一個售價指標，也就是說不同的經銷商，一樣的商品實售價格絕對不可能高於"建議售價"，但可能會低於"建議售價"，那就是所謂的折扣。

比較明顯得按照"建議售價"販售的就是便利超商了，他們的商品上一定幾乎都標上價格。

cckm

cckm
個人積分：6516分
文章編號：64408926

6516分

8樓

2017-05-18 15:41

隨風浮雲 wrote:
如果給統一的建議售價，那公平會找上門的。

「建議售價」就是來自公平交易法的實施.
公平法實施之前,貨品的終端售價往往是廠商統一規範或是同業公會集體訂價,
公平法實施後,原本廠商統一規定的售價就變成建議售價,
等於是「僅供參考用」....

cckm

cckm
個人積分：6516分
文章編號：64408961

6516分

9樓

2017-05-18 15:44

ykd521 wrote:
比較明顯得按照"建議售價"販售的就是便利超商了，他們的商品上一定幾乎都標上價格。

那個得叫「不二價」.

一樣的商品實售價格絕對不可能高於"建議售價"

只是觀感不佳所以很少見而已,一樣會有.
有時會直接貼掉建議售價標示.

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：64409035

731分

10樓

2017-05-18 15:50

眼睛長身上
自己看清楚

ykd521 wrote:
第一張圖的1，3小...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園