網路紅人谷阿莫以「X分鐘看完電影」系列影片爆紅，日前遭片商提告侵權，但他卻堅稱自己影片是「二次創作」，依舊在網路發表新影片，片商「又水整合」擔心谷阿莫惡意脫產，昨發起募款擬對谷阿莫進行假扣押，指是假扣押需支付高額擔保金。
外傳谷阿莫背後有龐大資產撐腰，買進電影《哆啦A夢》還有韓劇《W兩個世界》等片的「又水整合」日前向谷阿莫提告，但據了解，提假扣押需高額擔保金，這是「又水整合」無力負擔部分，因而在昨天發動小額捐款，邀請網友集資打倒侵權者。
「又水整合」堅信，只要靠著大家的力量，就能夠對谷阿莫進行假扣押，且要讓谷阿莫知道：「心血付諸流水，不該被縱容。」
原文址
===============================
你們呢?
mimiro5 wrote:
買進電影《哆啦A夢》還有韓劇《W兩個世界》等片的「又水整合」...(恕刪)
不知道如果微軟要告台灣廣大的盜版WINS
有沒有人要募款支持
簡單來說,智財權是人類文明發展的兩面刃
我還無法界定這是好還是壞
所以對這類事,我抱持不支持也不反對的態度
隔壁的還有台灣還有之前的日本經濟發展
都有一段時期利用漠視與消極的手法來忽視國外的智財權
達到經濟發展與技術突破的條件
只是,當沒有這種東西的時候
世界文明的發展到底是會突飛猛進還是就此一厥不振
我個人是認為,就像OPEN SOURCE一樣
真的會超越所有人的想像
所以我個人雖然在做開發的工作
但是,我對智財權是抱持反對的態度
哪有姑娘不戴花 wrote:
不知道如果微軟要告台灣廣大的盜版WINS
有沒有人要募款支持
簡單來說,智財權是人類文明發展的兩面刃
我還無法界定這是好還是壞
所以對這類事,我抱持不支持也不反對的態度
隔壁的還有台灣還有之前的日本經濟發展
都有一段時期利用漠視與消極的手法來忽視國外的智財權
達到經濟發展與技術突破的條件
只是,當沒有這種東西的時候
世界文明的發展到底是會突飛猛進還是就此一厥不振
我個人是認為,就像OPEN SOURCE一樣
真的會超越所有人的想像
所以我個人雖然在做開發的工作
但是,我對智財權是抱持反對的態度..(恕刪)
整體而言，我是支持智財權，但凡事是看怎麼用，若是過渡就是殘害。
舉例，國內與國外都有一個方便門開給個人(與家庭)的非營利使用。
支持的原因很簡單，也是人性的自私，不想辛苦的研發成果(包含各領域)變成無償公益。
人都是很會打算的，若是能等到別人研發成果，再來無償使用，誰要當傻子，包含投入大量金錢、資源及不眠不休的苦幹?
那麼還會有進步? 別想!
至於Open Source，提出二點: (1)個人是支持，(2)Open Source不等同免費，只是提供原碼。許多免費Open Source進度有限，畢竟大家還是有家要養，以及其他開支。
但要像本帖所談"發動小額捐款，邀請網友集資打倒侵權者"，我覺得是個笑話。第一，自己權力自己爭，要募款，如同亞利安星人大說，談好條件再說。不然，這不是也是吃網友豆腐，無償使用網友錢。第二，官司應該是"教育"性質高於求償，除非是有重大損失。
個人淺見!
內文搜尋
從 APP 打開
X