• 15

粒子本身是有生命的嗎?

剛看了一下雙狹縫實驗,未被觀察時呈現波的特性,被觀察
時呈現粒子特性,證明每一顆粒子本身有選擇能力,所以粒
子本身就是有生命的生命體嗎?
2017-04-10 22:25 發佈
文章關鍵字 粒子 生命
是哲學問題嗎?




我當初讀到原子核與外圍電子時好吃驚,

原來我看到摸到的東西絕大部分組成都是<空的>。

所謂靜止的物體,其實內部是活動的。

如果<運動>是一種生命表現,那我的滑鼠,鍵盤,都算是生命嗎?
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」

bmw_m3 wrote:
剛看了一下雙狹縫實...(恕刪)

請先把生命的定義寫出來
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
粒子就是我們宇宙模擬程式裡的像素,當沒人看時不需畫出來,這樣才能節省 cpu,所以不能問它有沒有生命,應該要說它的物理現象是根據某生命體所寫的程式而定。

九帶犰狳 wrote:
粒子就是我們宇宙模...(恕刪)


請問某生命體如今安在...?
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」

lilice wrote:
請問某生命體如今安...(恕刪)

就是我們啊,現在我們在玩這模擬 Game 玩得很投入,還真以為自己是人類,不過等 Game Over 後拿下 VR 頭盔,就會回到現實了
微觀而言
自己就是粒子的組合體
那到底是自己有生命
還是粒子有生命
真是搞不太懂
還是來去吃飽睡 睡飽吃好了

人品是做人最好的底牌.
bmw_m3 wrote:
粒子本身是有生命的嗎?

剛看了一下雙狹縫實驗,未被觀察時呈現波的特性,被觀察
時呈現粒子特性,證明每一顆粒子本身有選擇能力,所以粒
子本身就是有生命的生命體嗎?

如果說「本身有選擇能力」

那為什麼不是 ...

未被觀察時呈現粒子特性,被觀察時呈現波的特性

又或者

無論被不被觀察,都選擇呈現粒子特性
無論被不被觀察,都選擇呈現波的特性
無論被不被觀察,都亂數隨機呈現波或粒子特性

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

bmw_m3 wrote:
剛看了一下雙狹縫實...(恕刪)


量子力學用波函數解釋粒子的存在位置機率
一觀察就會破壞波函數
一觀察就一拍兩瞪眼
總不會粒子同時出現在兩個地方搞分身⋯

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?