(好文分享)逆向思考!!!

(好文分享)逆向思考!!!
一個老人走進一家銀行,來到信貸部坐下來。

他身著豪華西裝、高級皮鞋,還有領帶和金領帶夾。

「想借1美元。」
「甚麼,1美元?」
「對啊,可以嗎?」
「當然可以,只要有抵押,再多些也無妨的。」
老人打開豪華皮包,拿出一堆股票、債券等等,放在經理的桌上。
「總共值50多萬美元,夠了吧?」
「當然!當然!不過,你真的只借1美元嗎?」
「是的,就1美元。」
「那麼年息為6%,只要您按時付出利息,到期我們就退給您抵押品。」

老人辨完手續,拿了借來的1美元就準備離開銀行。
一直冷眼旁觀的分行長,怎麼也弄不明白:有50多萬美元抵押品的人,為何來銀行借1美元?
於是他追上前去問個究竟。
老人笑道:「來貴行前,我問過好幾家金庫,他們保險箱的租金都很昂貴。
所以啊,我就在貴行寄存這些証券,租金實在太便宜了,一年才6美分...」

所有「正常思維」的人,都會走同種矛盾的限制:
既然目的是寄存,但希望省錢,只能一家一家去詢問比較租金高低;
然而也自然有共同的擔憂,那就是寄存物品的保險系數,往往和租金高低成比...
惟獨這位老人跨越了「正常」:改變思維方向,
用「反常」的方法達到了「正常」的目的,而且將「租金」減少到幾乎等於零。

成功 =目標 ×方法
只要方向確定就有千百種方法可以達到目標,而方法就在你我創意之中……



2017-04-06 20:59 發佈
文章關鍵字 好文
arenaswim wrote:
一個老人走進一家銀行...(恕刪)


這看看就好,現實中銀行要做設定而且有基本的放款金額,銀行也不會取走他的物品保管。
把銀行當笨蛋的文章....你要是相信就有問題了

arenaswim wrote:
一個老人走進一家銀...(恕刪)



很久以前網路上就有這段文章了.

會相信的人, 腦袋可能很有問題.


arenaswim wrote:
一個老人走進一家銀...(恕刪)

民法889條
抵押物之配息由質權人收取
50萬美金的股票債券
配息多少都給銀行了

這種故事就當作童話吧
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

arenaswim wrote:
一個老人走進一家銀...(恕刪)
好老的故事
arenaswim wrote:
一個老人走進一家銀...(恕刪)

思考就思考
為何還要分正逆
有正就有逆
二分法 很基本的 分別
站在逆的角度去思考
正就是逆的負面期待

無限大 與 無限小
兩者之間
有差別嗎

arenaswim wrote:
一個老人走進一家銀...(恕刪)



一個中年人走進一家超商,來到結帳櫃檯前面停下來。

他身上穿著時下流行潮T、腳穿六兩的皮鞋,還有帶有一個LV包。

「這是搶劫。」
「甚麼,搶劫?」
「對啊,可以嗎?」
「當然可以,只要你是認真的,我會報警也無妨的。」
中年人打開豪華LV包,拿出一把短到不能再短的修指甲的剪刀,放在超商店員的桌上。
「這就是我的決心,夠了吧?」
「當然!當然!不過,你真的要搶劫嗎?」
「是的,我要搶劫。」
「那麼我現在報警,只要我撥打報警電話,到時候警察就過來給您押走。」

中年人耐心等待店員撥打電話給警察局,手中握著指甲剪就等著進監牢。
一直冷眼旁觀的超商顧客,怎麼也弄不明白:身穿潮T六兩鞋人,為何來搶超商?
於是他走上前去問個究竟。
中年人笑道:「來搶劫前,我問過好幾個躲債的前輩,他們說現在旅館的住宿費都很昂貴。
所以啊,我就來超商搶劫入監,住宿費實在太划算了,好幾年不算錢,還有提供三餐...」





這才素符合台灣真實的故事........

嘿喔嗨爪~~~~
嘿喔嗨爪~~~~~~~~~~

如月渀千溪 wrote:
一個中年人走進一家超...(恕刪)



如月渀千溪 wrote:
一個中年人走進一家...(恕刪)


還要加一句,
中年人說:
對了,我早餐不要吃魩仔魚粥喔,
我不忍心一口吃掉好幾條小生命。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?