大家好 之前在網路上看到一張曼谷的照片嚇了一大跳感覺是 大樓林立似乎比台北還要 先進的感覺 這是真的嗎
不知道樓主的進步標準是以什麼為準呢? 如果是以百貨商品大樓的數量來說, 曼谷是比台北多, 但以城市規畫或是功能性來說還是台北比較好, 曼谷這些商業大樓百貨是以外國人為目標客群的, 他們最成功的一面是市中心那幾條捷運線的每一站都是跟商業百貨大樓結合在一起的, 就是不用出站, 用空穚就可以接這些百貨大樓了.
但是百貨大樓之下的街道, 是又小又亂, 城市規畫最不好的地方就是交通, 幾乎隨時都在塞車, 道路品質也不是很好, 到了晚上十點還是會塞車,或許有人覺得台北很塞了, 但來這裡看過就了解其實台北算還可以了, 出門最好是搭捷運系統比較好, 不過他們捷運系統也有一點不是很方便, 就是要換線時要重新出站再買一次票再進站, 比方說台北藍線換紅線可以一票到底, 但他們每個線的收費都是不同糸統, 要出藍線站, 換買紅線糸統的票, 再進紅線站, 比較麻煩.
上面提到的百貨多, 飯店多是為了國外遊客為目標的, 曼谷做最好的就是觀光, 這裡出門幾乎都是老外在路上, 消費也都是以這些外國人為主, 本地人白領階級大約只有台幣15000左右的月薪.
說真的, 以人文綠地來說, 還是台北比較漂亮, 但以百貨大型商場, 飯店或名牌購物等等, 曼谷是比較好逛, 各有優缺點, 如果以交通來看, 台北大勝.
內文搜尋
從 APP 打開
X