2017年2月25日創刊號．惡意間接殺人事件
2017年2月26日第二期．虛擬空間的灰色地帶
記者仍會冒險引用更多不為眾人所知的真相，若有冒犯之處請私下溝通。
【以下引用資料、所有報導與本站立場無關】
2017年2月27日第三期．大大威權的白色恐怖
先看看網友對某論壇管制措施的表述（2014年9月）：
接著引用被刪除的歷史中，網友備份的資料：
再來引用前兩期報導版面，現任板務群執政的受害者之一，現身說法（2016年3月）：
跳過網友講解經營手段，進入核心：
插播一則同樣案例報導（2016年5月）：
可參考某用戶收到的退件部分內容：
插播完畢，繼續引用「何謂大大文化」一文：
網友表示排除異己的小團體，就是網路霸凌的一種形式：
再讓我們聽聽該作者在部落格與網友怎麼說（留言時間先後順序由下到上）：
上述提到自己聯合大大、結交好友等經驗，可謂以身作則的錯誤示範。
從那句「他說有人來鬧，所以我的文必須鎖」，代表不認為自己有問題。
記者只發佈真相、不帶風向，不齒與人「海」戰術、跟「風」霸凌之徒並列。
感謝作者分享網路霸凌心得，但必須中立報導，他本身也是一位知名大大。
不過這位大大能從霸凌角度切入，他們談的歪風是需要抵制：
用心經營網路身分之人不難發現，網路上的人際關係與現實社會無異。
有「關係」就沒關係，有問題靠關係；沒關係就有「關係」，沒人罩會被找麻煩。
然而發文者也犯了全天下的大大都會犯的錯──自以為是。
他發表心得沒錯，但平時有對每位網友一視同仁嗎？
發文者與其他霸凌者的言行，大家都看在眼裡：
通常大大們霸凌別人都沒自覺，才會像發文大大反問網友真的假的。
那麼發文大大能獲得支持，「以大制大」戰勝霸凌嗎？
他是否能揭開網站管理黑幕？讓我們繼續看下去：
上面兩人提及本專欄第二期之鋼彈造型Ｍ網友，看得出人們愛擅自劃分善惡。
記者秉持盡量採訪當事人、親自查證原則，傳述具體事物不貼標籤。
將事實公諸於世的發文大大，與意圖掩蓋真相的板主大大，當時戰果如下：
發文大大熱心又中肯，大大作風卻令人不敢恭維，主觀強烈、容不下他人。
更自我中心的固然是板主大大，擔心地位動搖而怪罪他人，封鎖討論文串。
相信此戰勝負於各位讀者心中自有定見，記者不贅述。
