下星期要去日本,以往我都是搭長榮或華航,朋友建議我可以試試看廉航,我比了一下票價,真的差很多,若是搭長榮機票至少要1萬3,華航要1萬2,但改搭虎航的話就只要8500,真的差滿多的。我知道廉航好像很多都要另外算錢,假如不掛行李,也不用機上餐,這樣應該不至於差到3000元,廉航可以這麼便宜,那像長榮這類一般航空公司的競爭力是不是就越來越低了?
雨宮瑩 wrote:下星期要去日本,以...(恕刪) 其實您可以去 PTT AVIATION版與BACKPACKER網站看看,如果您沒有時間上的壓力,沒有要帶會囉哩囉嗦的人的話,我會建議您可以搭廉航.但是若客源不足,班機會併班,不過日本線應該人會很滿才是.
一分錢一分貨端看您自己需要甚麼雖然說一般的航空也好不到哪去但廉航要完全取代一般航空也沒必要不同價位有不同客層日航的商務還不是班班都滿餐飲有沒有差要看您自己對餐點的需求短短三個多小時有的人覺得一下就到有的人喜歡不用排隊直接就能進去商務艙餐點裡還有鮑魚可以吃主餐還能吃到菲力牛排所以好好考慮吧出門在外開心最重要
首先是位子很擠短程還可以忍一忍長程的話就會很痛苦了然後廉航比較容易有可能會被無預警停飛所以最好自己保個旅遊不便險之前有客人就是早早訂好票結果後來有什麼狀況飛不了假期泡湯廉航停飛沒有什麼補償~可以換班次或退票但假期坐廉航的人很多~停飛臨時更改航班很困難
去年11月去日本關西,搭的是捷星,飛機座椅上完全沒有任何娛樂設施,椅背也不能後倒,沒訂餐的就什麼都沒有,連杯水也沒有,還好我有帶水壺,在登機前裝滿水帶上機,不然老婆沒辦法吃藥。這次我第一次搭廉航,搭完也沒有很討厭的感覺,因為早就知道廉航的遊戲規則,以後也還是會搭廉航,只要是能省錢,航程在四個小時內,都有再搭廉航的可能。
雨宮瑩 wrote: 我知道廉航好像很多都要另外算錢,假如不掛行李,也不用機上餐,這樣應該不至於差到3000元,廉航可以這麼便宜,那像長榮這類一般航空公司的競爭力是不是就越來越低了? 你既然知道行李餐點差不到3000元你怎麼還敢坐廉航?看不到的差異才是最可怕的