• 2

灣生回家的內容寫的都是真實的嗎?

既然作者身世都造假了 那作者寫的書的內容紀錄的一些東西是否也該被拿來重新檢視呢? 書文裡的內容都是真實的嗎?
2017-01-02 8:03 發佈
文章關鍵字 灣生 內容

tessalady123 wrote:
既然作者身世都造假了 那作者寫的書的內容紀錄的一些東西是否也該被拿來重新檢視呢? 書文裡的內容都是真實的嗎?

用「創作」的角度來看就沒事啦!


scopia wrote:
用「創作」的角度來看就沒事啦!


用幻想式腦補紀錄片來稱呼,會比較文青一點
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
我沒有看過這方面的書,不過,以吃美食來說,分享文
也是很多,我覺得文青的名稱太虛幻,只能說經得起考
驗的作品,大概都有超過百年以上的時間吧!
看完這篇短評,心裡應該就有底了。

鍵盤小五郎看賈彎彎回家熱(管仁健)
新頭殼newtalk 文/管仁健
發布 2015.10.20 | 04:03 PM
http://newtalk.tw/news/view/2015-10-20/65816

scopia wrote:
用「創作」的角度來看...(恕刪)

不過我同意二樓scopia版兄所言,用創作的角度來欣賞即可。
有人會在意哈利波特騎掃把這件事,到底合不合邏輯嗎?

我不小心 wrote:
一個是本來就知道是...(恕刪)

拙者以為,文創是沒有是非立場的,
有立場的是讀者,有是非爭議的是作者。
個人不明白"冒牌CIA頭子騙倒女博士"與文創有任何干係。

若閣下認為因為作者的人格有爭議,所以他的創作就完全沒有文學價值,
那麼鄙人僅表示尊重高見。

andy0617 wrote:

不過我同意二樓scopia版兄所言,用創作的角度來欣賞即可。
有人會在意哈利波特騎掃把這件事,到底合不合邏輯嗎?


一個是本來就知道是虛構、創作的

另一個賣點就是真實事件改編,結果實際上卻是腦補的

竟然拿來相提並論...這也夠妙了

只要劇情夠美好...被騙也無所謂嗎?

那麼冒牌CIA頭子騙倒女博士真的也是剛好而已
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
應該是小說吧

會有人相信
車站遇到個陌生人
就帶她到日本
而且學業都沒有完成
還持續先後支付她在日本、美國、法國進修的學費和生活費......這種事嗎

她到現在還堅持這是真的


出發點都有問題的東西
誰知道她怎麼完成那本書的
小說~~能讓人感動就是成功的,內容或許純屬虛構!

andy0617 wrote:
有人會在意哈利波特騎掃把這件事,到底合不合邏輯嗎?


所以,,,以後在台灣拍(記錄片)可以用動畫製作?
tessalady123 wrote:
既然作者身世都造假...(恕刪)

這是文創.....

內容和哈利波特一樣真實
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?