最近都看到一些文章都是被撞的人明明是被撞的還要被人告 感覺很誇張!所以請問什麼情況被撞才完全沒事呢?例如:像是直直開車或騎車 車尾被撞但別人自己撞到飛出去或是自己受傷 這樣被撞的人會被告嗎?只有台灣法律是這麼奇怪嗎?
宮永爺 wrote:最近都看到一些文章都是被撞的人明明是被撞的還要被人告 感覺很誇張 我爸就是被撞還被告的其中之一!這種人,你把人家原本平靜的生活擾亂了,自己不反省還敢大開口,不怕有報應嗎?我們目前是靜待法院通知,也希望台灣的司法真的可以保護好人奉勸各位,以後若不幸發生車禍受傷,一定要先證據保全且報案送醫,如果本性善良更要掌握發球權,因為你可以選擇告不告或是要不要索賠,如果碰到獅子,你沒這些前提,你會被整得很慘另外保險真的很重要,一定要保!
宮永爺 wrote:行車記錄氣這些夠拿...(恕刪) 不奇怪除了闖紅燈100%錯以外一定會拗對方車速太快、對方燈號不明顯、對方沒打燈(但其實有打)、明明我先轉的,是對方不禮讓…有的沒的只要權責比例沒出來,很多都認為一定是對方的錯,對方才是車禍主因法律並不奇怪,人家有告的權利,但又不代表他一定贏