• 2

請問MIT和MIC比較,有什麼優勢?

很多廣告都說要認準MIT才是好精品

但自己買過華為和HTC ,聯想和華碩

在大陸開比亞迪秦,台灣開納智傑s5

家電以前用尚朋堂,現在用美的

電視, 奇美改小米

自己看到MIT一點感覺也沒有

想知道,各種商品打著MIT台灣製造,吸引力到底在哪裡?
2016-12-22 19:56 發佈
你如果待過某些汽車零組件或金屬加工業的傳產台商, 就會知道MIT照樣給你偷工減料, 304說成316, 品質好的優先便宜賣國外, 瑕疵的高價賣國內.

早就不會迷信MIT了. 更不用說台灣企業對待員工也沒好到哪裡去, 沒必要給這些台灣老闆賺.
三爽mobile01


大陸的人口比台灣多,

近來大陸科技人才和大陸科技品牌也越來越多了,

台灣的科技品牌和家電品牌,要創新才能跟大陸比較....


創新,產品差異化,才能讓台灣科技品牌更有優勢!!
台灣很多東西大陸或東南亞製,運到台灣包裝,也是MIT

赤締 wrote:
很多廣告都說要認準MIT...(恕刪)

其實都是看運氣
mit也有隨便組裝的
就看遇到哪種員工
只要不出問題就給妳出貨

現在已經不用迷思什麼mit了
赤締 wrote:
很多廣告都說要認準M...(恕刪)


MIC比較好。

樓下說臺灣304裝316是事實
MIT跟MIC感覺越來越沒有什麼區別了吧..

用品質來區別的話 其實也是要看對品質的控制
都有可能做出很差的東西 也有可能都做出不錯的東西

我的感覺 MIC 普遍來說 會更重視性價比
但卻比較缺乏一些創新的東西
價格方面會更被一般消費大眾所接受
這也就是為什麼 MIC的商品 遍布世界各地的主要原因
東西便宜 質量不是太好 但卻是你可以接受的範圍
我也覺得mit和mic的產品都差不多,台灣好東西都出口國外,當一個mit品牌連國外都打槍的時候,這個品牌消費者也可以無視了...
赤締 wrote:
很多廣告都說要認準MIT...(恕刪)

原本...
MIT有十趴的機會買到瑕疪品...
MIC有十趴的機會買到好物品...
隨著時間的流逝...
環境的變遷...
變成...
MIT有六十趴的機會買到瑕疪品...
MIC有六十趴的機會買到好物品...
以上...

假面烙賽男 wrote:
我也覺得mit和mic...(恕刪)

任何一個國家都是把最好的東西出口
這個不用懷疑,中國和台灣都這樣
剛出國時問當地人,最好的kiwi fruit在哪買得到
結果她回我說-----最好的都出口到中國了
  • 2
評分
複製連結