台灣國際曝光度 (交換條件)

最近有很多不間斷的議題, 讓台灣社會蠻動盪的...
所以有些有感而發的想法, 想在這裡抒發一下~~~

小島國家(呆丸)真的很可憐...
本身的資源就貧乏, 國力也不強, 再加上國際現實。
所以在國際上, 就很難得到一線國家的主流團體的關注視或是支持。
於是乎, 就會跟非主流團體走得比較近...

有時候在想...
為什麼這些國外的非主流團體, 在呆丸總是這麼吃香??
為什麼總是喜歡到呆丸取暖, 對政府施壓??
為什麼不到亞洲的強國, 中國或是日本去宣揚去施壓??

今天突然好像有點想通了...
我想這些團體的狀況, 是不是其實也是跟呆丸的國際情勢一樣??
在自己國家, 甚至在國際上都是屬於非主流團體/主流議題, 所以爹不疼娘不愛, 不受重視.
於是就要向外發展, 到很多像呆丸這種民主的小國發展.
在小國裡面找到志同道合的夥伴, 改變呆丸, 然後被當作樣本, 一起在國際上宣揚理念。
(因為如果跑到中國, 日本這種亞洲強權國家裡去宣揚理念, 可能兩三下就被轟出來.)

[為什麼這些國際非主流團體在呆丸能夠這麼吃香??]
我覺得是因為呆丸也很需要國際的曝光度,
所以既然搭不上國際上的主流團體/主流議題, 所以我們就跟非主流團體一拍即合, 各取所需!!

"非主流團體需要國際上有國家支持它們的理念, 而我們小國需要透過這些國際團體來增加國際曝光度!!"

再加上呆丸有一些人,喜歡挾洋自重,
總認為自己能與這些國際團體(非主流)接軌, 是很有一線國際觀, 是非常厲害不得了的一件事.
所以幫著這些歪果人來對呆丸政府/呆丸人施壓...

儘管,
其實人家也是國際上爹不疼娘不愛的非主流團體/非主流議題, 所以才來到呆丸取暖發展理念...

上面講了一堆, 也許大家看不懂我想表達甚麼...
沒關係, 看得懂就看得懂, 看不懂, 也是對的, 其實我表達的也不是很好...@@

重點就是,
如果呆丸是國際上一線強國的話,
今天社會上就不會出現奇奇怪怪的國際團體, 在台灣鼓吹有的沒的,
呆丸社會也就不會這麼動盪了...




2016-12-05 0:48 發佈

KIKO-L wrote:
最近有很多不間斷的...(恕刪)

德國大法官跑來台灣建議修民法

問題她自己是德國大法官

怎麼不用有說服力的理由去解釋德國基本憲法
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
雖然這樣講
會得罪很多人

但最近社會風氣
只能說
國之將亡 必有妖孽


事實就是
台灣民智不足
民主未成熟
很民粹很好聳動
「民粹」
台灣社會就是
喊的大聲就是伸張正義
管他真假是非對錯
能上媒體第一!

搞點火花就能燒整片
這也算是台灣苦果
濫發媒體執照
政府沒良性引導
媒體資訊走向惡性循環


媒體 立委 名嘴 先搶曝光再說
內容是非真假對錯一點都不重要

不少民眾缺乏理性客觀
人云亦云 惡性循環不停

任何政策都要付出代價
沒人想承擔
八年後又可以重搞
台灣享受到民主的好
但也同時嚐到荼毒



中國敢聳動人群
明天人不見

日本民族性太保守
很難激進起來

所以台灣很適合炒作啊
沒想到這個這麼深的議題, 還有人看的懂與回覆.
真是太感動了~~~~

呆丸的社會, 就好比股市一樣"淺碟型".
隨便一個話題, 炒一炒就會造成動盪.
股市就上上下下的...

現在真點像滿清末年,
有著一群人(團體/政黨), 為了國際地位/特定選票/特定族群,
甚麼議題都是發表極端作法的理念,
到處跟著信眾說自己如何的刀槍不入.
講話也特別大聲...








台灣如果有強人出現
強人政治才能改變目前風氣=.=
不然誰上去都一樣
強人上台第一件事先讓妖孽閉嘴



台灣真的離滿清末年不遠=.=
問現在年輕人對台灣有希望嗎
政府弱
民也弱
國際沒地位

KIKO-L wrote:
沒想到這個這麼深的...(恕刪)

這種事情你真的別怨那些境外NGO
還是多從自己政府身上找問題
其實稍微轉換下思維就知道了,政府挑起這種衝突對立是為了什麼
不就是轉移焦點麼?
其實在多數正常國家,政府都很清楚
當一個話題爭議大根本沒法調和時(比如支持與反對各一半)
最好的辦法就是不要挑起這個話題,否則就是徒增內耗而已
-----------
再說了,台灣弱嗎?
如果台灣都算弱,那一大票亞洲非洲東歐拉美國家是什麼?
台灣最主要的問題是處在東亞,周圍的勢力都太可怕
別整天想什麼國際能見度,這個世界上那麼多國家,能說出首都的你能說出幾個?
大部分國家都是沒什麼能見度的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?