• 12

為什麼抽煙要健康捐,喝酒,吃檳榔就不用健康捐?

抽煙會損害健康,要收健康捐,我能理解,也能接受,但我非常納悶,

喝酒就不會損害健康,所以不用收健康捐?

吃檳榔不會損害健康,所以不用收健康捐?

這是什麼怪現象,鼓勵民眾戒煙,改喝酒,吃檳榔?


2016-11-20 23:00 發佈
文章關鍵字 檳榔
我猜是煙比較好課稅,檳榔要課稅比較困難,你有看過買檳榔會開發票的嗎
gn00448694 wrote:
我猜是煙比較好課稅...(恕刪)



這簡單,要求檳榔攤開立統一發票不就得了。

中和交流道的檳榔西施月入都五萬以上,檳榔攤的收入是很可觀的。

有夠青菜 wrote:
抽煙會損害健康,要...(恕刪)


聽過二手菸?

有夠青菜 wrote:
抽煙會損害健康,要收...(恕刪)


同感,污染的工廠不用等判刑,當場抓到也該開一張環境健康捐罰款,排污沒過的汽機車也該加收一條健康捐! 政府針對香菸不是很厚道,而且收的那些錢也都不知道花到哪去,至少我是無感菸捐的錢有讓我感覺有花到哪,甚至覺得政府因爲菸捐攢了一大筆錢!
酒類對健康的影響沒有香菸來的全面
怎麼說呢
在於香菸只要有抽就對健康有影響
但酒類除非是酗酒或每日超過一定的量
若只是交際應酬或偶爾喝兩杯
對健康是完全沒影響的
如果只是小酌
一些研究報告還認為對健康是有幫助的
但香菸好像沒有研究報告說少抽對身體有益
不是不用

而是不敢

因是抽煙二手煙會讓旁邊人致癌,喝酒吃檳榔只會癌自己
為什麼我要聞你的二手菸

有夠青菜 wrote:
抽煙會損害健康,要...(恕刪)
如果硬要申論的話,所有的食品都需要繳健康捐啊,添加物這麼多
,每一樣添加物都對健康多少有所危害,所以只要是吃的都要繳健
康捐才對.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?