• 2

AV男優無論是人數 或 薪水都比女優少,這算是職場性別歧視嗎?

據一些報導指出,AV男優人數少,女優卻很多,所以男優工作量很大,但薪水卻比女優少,這算是性別岐視嗎?

有人說,情色片本來就是以男性市場為多數,所以女優偏多是市場考量,與性別歧視無關,聽起來好像也頗有道理

各位怎麼看?
2016-11-07 21:54 發佈
路跑一哥 wrote:
據一些報導指出,AV...(恕刪)


波多野結衣

我可以免費服務

路跑一哥 wrote:
據一些報導指出,AV...(恕刪)

供需問題。男優只要能辦事,再醜都可以。女優不優沒人要看。男優退休可以改行教授辦事技巧,30以上女優很難不退,但也很難改行,何況嫁人。沒有重賞,沒有女優是也。
世實危脆、無堅牢者,我今得滅,如除惡病。此是應捨之身,罪惡之物,假名為身,沒在老病生死大海,何有智者,得除滅之,如殺怨賊,而不歡喜。 其變寧唯一紀、二紀,

路跑一哥 wrote:
據一些報導指出,AV...(恕刪)


因為台灣一堆人倒貼錢都想上

日本男人怎想我就不知道了
為人民服務?? 為人民幣服務!!!

路跑一哥 wrote:
據一些報導指出,AV...(恕刪)


和墊子業一樣

女工程師唉唉叫2下就有工具人搶著服務
男的才要領高薪吧,正常人2次就精疲力盡了,男主角可是再用命再拍戲呢,操過頭武術生崖就畫下句點了
當工作跟興趣可以共存的時候薪水多少就不會是重點
重點在於工作可以讓你感到滿足跟快樂
你都看AV男優嗎?????????????????????????????????????????
當然是女優 > 男優

路跑一哥 wrote:
據一些報導指出,AV...(恕刪)


除了正常的,你會看男對男比較多,還是女對女比較多?

其實這個社會大環境有一個不太成比例的現象,大眾比較能接受女女,你看一些衣服廣告,或者展場,女的跟女的貼在一起,可以炒熱現場氣氛,男的跟男的就不一定了。

Loompster wrote:
除了正常的,你會看男...(恕刪)



因為你是男的

女的還蠻愛看

男男穿內褲 褲下一包貼在一起的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?