• 2

請教大家一個颱風引致的糾紛法律問題

不好意思占一個版面,想請教大家一個有關颱風引致的糾紛問題:

上次颱風台中這裡風非常大,很多人的石棉瓦屋頂都被吹走了,我們家的也是。颱風過後,有一位熱心的鄰居告訴我們,我們被吹走的石綿瓦打到另一位鄰居的車。我趕快找時間去拜訪他,並問他維修要多少錢,他說了一個我覺得比我想像中還要多很多的數字。所以我跟他說,因為這是風災,我們的屋頂也是被風災破壞的,不是年久失修自己掉下來的,所以我可能只能負擔一半。

他不同意,他要求更高的折數,以及需賠償他修車期間代步車的費用。想請問大家,在法律上,我該怎麼和對方分攤這些費用呢?
其實很懊惱,原本是為了維持鄰居間的感情,畢竟是老鄰居了,才主動提出負擔修車費的問題,但現在反而像花了錢卻又打壞感情了。

謝謝大家

=================================================================================================

感謝大家專業的回應。我想,很多時候人與人相處是以情、理、法的順序在相處的。今天既然有鄰居告訴我,我們的石綿瓦打到人家的車,大家又都是老鄰居,前去關心並表示願分攤修車費用,這個我是站在情義上去做的。

但是對方告知我必須提高分攤的成數,以及負擔他修車期間的代車費用,這個我就覺得對方不是站在情義上在和我講事情了。我只好先上來問大家,在法律上我站不站得住腳,如果站得住腳,那我就比較放心了。

今天下午對方又來,我告知他我只能幫忙負擔修車費用的一半,另一半及代車費用我無法支付。如果他真的不能接受,那再看要怎麼辦再來討論。我跟他說我們家也是受災戶,屋頂被吹壞也不是我願意,大家互相體諒一下。

我想就看對方能不能接受了。
最後再度謝謝大家熱情專業的回應,有了法律做後盾,就放心多了。
2016-10-15 11:50 發佈
tseng0607 wrote:
其實很懊惱,原本是為了維持鄰居間的感情,

tseng0607 wrote:
他說了一個我覺得比我想像中還要多很多的數字。



我覺得你已經很夠意思

不要理他了

再囉唆

叫他證明石棉瓦是你家的吧


tseng0607 wrote:
很多人的石棉瓦屋頂都被吹走了,












是頭香嗎?
tseng0607 wrote:
他說了一個我覺得比我想像中還要多很多的數字。所以我跟他說,因為這是風災,我們的屋頂也是被風災破壞的,不是年久失修自己掉下來的,所以我可能只能負擔一半。

他不同意,他要求更高的折數,以及需賠償他修車期間代步車的費用。想請問大家,在法律上,我該怎麼和對方分攤這些費用呢?...(恕刪)


去法院通常都要負擔些責任
但法院認定的賠償會比坊間認定低非常多
不過走到這一步就很難看了
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

tseng0607 wrote:
不好意思占一個版面...(恕刪)

如果真的是石棉瓦,肯定是年久失修!!
天災屬不可歸責於你,他需舉證你疏於養護(要掉不掉還不修),若是正常使用之下ok,沒有過失
原則上是天災的錯,不是樓主的錯。
所以樓主到底想賠什麼?如果只是心裡頭有點過意不去想要聊表心意,對方還這副德性在下覺得也不用鳥他了吧。


1.樓主就請對方證明那塊石棉瓦『鐵定』是你家的。
2.舉證你家有過失(如年久失修,維護不當...etc)。
3.車子因為颱風之因損壞了,是鄰居要去找保險公司要,不是樓主你自己貼上去賠。要談也是樓主跟警察、保險業務談,輪不到鄰居。
4.這種鳥事情基本上應該先找調解委員會。




要是調解委員太嘰嘰歪歪並且袒護對方的話,就上法院吧。
反正對方若沒有強大政商關係,沒有車輪證(最近應該沒鳥用了),法官不是他親戚的話,基本上對方贏面低的可以。
趕快上頂樓拍照...
附近住戶有多少間還有石棉瓦的.....
通通是嫌疑人
叫他通通告,總有一個人是
tseng0607 wrote:
不好意思占一個版面,...(恕刪)

這跟我的情有點雷同,但是我有一個擋箭牌,就是屋主房東,不過原則上是,屬於天災,平安就是最大的幸福,出力可以,出錢我很窮房東我找不到。
最後我還是挨了兩天的牢騷跟責難,但是鄰居感情卻是維持住了。

不過樓主一開始就忽略了現代人性的貪婪,所以現在有點進退兩難,這點大叔能體會的。

你應該參考其他鄉民的建議,不要害怕打官司。

至於敦親睦鄰部份,往後機會多的是,何必讓貪心的人佔便宜。今天如果我的車因為天災損害,而有人願意幫我出錢,我一定是感激涕零的。

希望對樓主鬱悶的心情有所幫助
感謝大家專業的回應。我想,很多時候人與人相處是以情、理、法的順序在相處的。今天既然有鄰居告訴我,我們的石綿瓦打到人家的車,大家又都是老鄰居,前去關心並表示願分攤修車費用,這個我是站在情義上去做的。

但是對方告知我必須提高分攤的成數,以及負擔他修車期間的代車費用,這個我就覺得對方不是站在情義上在和我講事情了。我只好先上來問大家,在法律上我站不站得住腳,如果站得住腳,那我就比較放心了。

今天下午對方又來,我告知他我只能幫忙負擔修車費用的一半,另一半及代車費用我無法支付。如果他真的不能接受,那再看要怎麼辦再來討論。我跟他說我們家也是受災戶,屋頂被吹壞也不是我願意,大家互相體諒一下。

我想就看對方能不能接受了。
最後再度謝謝大家熱情專業的回應,有了法律做後盾,就放心多了。
天災歸所有人承擔是一個很基本的法律原則
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?