不好意思占一個版面,想請教大家一個有關颱風引致的糾紛問題:
上次颱風台中這裡風非常大,很多人的石棉瓦屋頂都被吹走了,我們家的也是。颱風過後,有一位熱心的鄰居告訴我們,我們被吹走的石綿瓦打到另一位鄰居的車。我趕快找時間去拜訪他,並問他維修要多少錢,他說了一個我覺得比我想像中還要多很多的數字。所以我跟他說,因為這是風災,我們的屋頂也是被風災破壞的,不是年久失修自己掉下來的,所以我可能只能負擔一半。
他不同意,他要求更高的折數,以及需賠償他修車期間代步車的費用。想請問大家,在法律上,我該怎麼和對方分攤這些費用呢?
其實很懊惱,原本是為了維持鄰居間的感情,畢竟是老鄰居了,才主動提出負擔修車費的問題,但現在反而像花了錢卻又打壞感情了。
謝謝大家
=================================================================================================
感謝大家專業的回應。我想,很多時候人與人相處是以情、理、法的順序在相處的。今天既然有鄰居告訴我,我們的石綿瓦打到人家的車,大家又都是老鄰居,前去關心並表示願分攤修車費用,這個我是站在情義上去做的。
但是對方告知我必須提高分攤的成數,以及負擔他修車期間的代車費用,這個我就覺得對方不是站在情義上在和我講事情了。我只好先上來問大家,在法律上我站不站得住腳,如果站得住腳,那我就比較放心了。
今天下午對方又來,我告知他我只能幫忙負擔修車費用的一半,另一半及代車費用我無法支付。如果他真的不能接受,那再看要怎麼辦再來討論。我跟他說我們家也是受災戶,屋頂被吹壞也不是我願意,大家互相體諒一下。
我想就看對方能不能接受了。
最後再度謝謝大家熱情專業的回應,有了法律做後盾,就放心多了。
但是對方告知我必須提高分攤的成數,以及負擔他修車期間的代車費用,這個我就覺得對方不是站在情義上在和我講事情了。我只好先上來問大家,在法律上我站不站得住腳,如果站得住腳,那我就比較放心了。
今天下午對方又來,我告知他我只能幫忙負擔修車費用的一半,另一半及代車費用我無法支付。如果他真的不能接受,那再看要怎麼辦再來討論。我跟他說我們家也是受災戶,屋頂被吹壞也不是我願意,大家互相體諒一下。
我想就看對方能不能接受了。
最後再度謝謝大家熱情專業的回應,有了法律做後盾,就放心多了。
內文搜尋

X