• 3

請問:汽車燃料稅是否能隨油徵收? (公共政策網路參與平台)

大家好

最近看到新聞高中生延遲上課一事......

所以小妹好奇就網路搜索一下,發現了國家委員發展會的「公共政策網路參與平台」

發現提案的手續好像有些麻煩,不曉得有沒有人對於「汽車燃料稅是否能隨油徵收」的議題有興趣?

我想這提案應該會造福很多很多的臺灣民眾。有沒有人能幫忙提議? 造福一下大家呢?

謝謝大家!

附上網頁照片跟官網

官網


請問:汽車燃料稅是否能隨油徵收? (公共政策網路參與平台)
2016-10-07 10:55 發佈
mastina0328 wrote:
大家好最近看到新聞...(恕刪)


流程跑完 成案後能幹嘛……

送交立法院一分鍾快審嗎

還是監察院彈劾
mastina0328 wrote:
大家好最近看到新聞高...(恕刪)

老議題了
對一般民眾有利;營業用車會罵死⋯⋯
還沒人敢去碰這塊


現行燃料稅 有開車沒開車都要繳 所以政府能穩定收取稅金

如果改隨油徵收 景氣不好少開.共乘.搭公車捷運.改開電動車.走路.騎機車.很多因素都會影響隨油徵收

政府就沒稅金收入了
敢提這個才是轉型正義,先在的汽燃稅收法明明就不公不義,那些立委沒人敢提修法,藍綠都一樣,牽扯到太多的團體,沒人敢做
s-cooper wrote:
現行燃料稅 有開車沒開車都要繳 所以政府能穩定收取稅金
如果改隨油徵收 景氣不好少開.共乘.搭公車捷運.改開電動車.走路.騎機車.很多因素都會影響隨油徵收
政府就沒稅金收入了

接下來還會有人告訴你,因為燃料稅隨油徵收,卡車運輸成本提高了,所以你買的食物都要漲價了,公車票價也要漲價了,計程車也要漲價了,什麼東西都要漲價了,就是薪水不漲而已!

奇怪了,為什麼人家美國人的、日本人的都不漲價?
不只燃料稅,現行的牌照稅,完全依照排氣量來徵收,其實也是不對的!

排氣量大的車,就一定比較耗油嗎?Benz S500已經做到一公升的油可以跑30公里,你家1600cc的小車,油耗搞不好連人家的一半都沒有,為什麼人家要繳比較多的稅?
排氣量大的車,就一定比較重,會壓壞馬路嗎?3000cc的引擎,配上鋁合金底盤、碳纖維車殼,搞不好跟你家1600cc的小車一樣重,單位面積對馬路的破壞,比你家的小車還輕

合理的作法,應該依照排碳量、汙染量來課徵牌照稅,這款車的汙染高,就多繳點稅吧!
每年只要有更低汙染的車上市,就提高舊有每一污染度的稅金,汙染高的車款多繳一點稅,馬路上的汙染源自然少!
robin0222 wrote:
奇怪了 我隨便查就查到了美國人的公車票會漲價
http://www.sunlive.co.nz/news/27893-bus-ticket-prices-to-increase.html

這位先生/小姐,你要不要先回國中去複習一下你的地理知識?Tauranga在美國?

還有,人家新聞中,有說是因為燃料稅而漲價嗎?
美國人 日本人 不會漲 你有查證過?
新聞寫說賠錢所以漲價 賠錢的理由要一五一十告訴你嗎?

cinnamon coffee wrote:
這位先生/小姐,你...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?