• 2

心理學能解釋的極限

心理學的應用範圍非常廣泛,常見的理論家如佛洛伊德,像他底下的理論如口腔期、肛門期這類講法,就廣為人知,但實際上應用要怎麼去解釋,就變得極端的挑戰,比如隨便以犯罪學舉例。

一個人十幾前年被父母禁止大便,所以會造成十幾年後他就跑去強姦別人?


這解釋聽來很怪異? 那也沒辦法,法官判例上不能夠空泛,要有實際的講法,這就是仰賴心理學理論上建立假說,嘗試解釋犯罪形成的方式,要建立起事件之間的關係,就是帶有這種強制套用理論的形式。

其他爭議如佛洛伊德的戀母/戀父情結,男孩子會想掛掉父親獨佔母親,女孩子則有相反的傾向,這鬼東西根本沒有辦法驗證,你要怎麼去驗證這個理論!? 直接問這個年紀的小孩有沒有仇恨父親、母親?

心理本來就沒有固定的情況,所以這些理論會流傳下來原因就只有一個,時間,提出來的時間有夠長遠,所以大家久了後就直接把他當"始祖"了,當然大部分經典理論的創始人都掛了,想找到他來問也沒辦法,所以這些理論大概都是永遠不會改變了。

最顯著的爭議莫過於舊時代佛洛伊德提出的女性缺陷心理,稱女生會羨慕男性所擁有的生殖器,所以心理產生忌妒情節,這類的學說雖然看起來沙文主義,但別忘了提出的人是50年代多的人,那已經是五十多年前的理論了,自然也會隨著時代,被挑戰然後推翻掉。

時代、科學驗證、應用範圍,心理學並非是萬能的,能夠持續更新並組合出適合出自己使用的"工具箱"才是真正現代心理類科使用者,需要持續探討的主題。
2016-09-24 13:40 發佈
文章關鍵字 心理學 極限

笨笨大龜 wrote:
心理學的應用範圍非...(恕刪)

嘴砲都能搞成學說,還不留口飯給人家吃嗎??
嘴砲用學術包裝....叫做心理學
嘴砲用玄學包裝...就是咱家的神棍局
寂寞的陸仁賈 wrote:
嘴砲都能搞成學說,還...(恕刪)

沒辦法 社會科學都是嘴砲一族
笨笨大龜 wrote:
心理學的應用範圍非常...(恕刪)


先回應樓主好了

其實樓主所說的是很大的誤解。很多人會認為佛洛伊德的學派(精神分析或心理動力)就是夢到什麼就代表什麼,或者兒童時期做了什麼就代表以後可能變成什麼。就像大家熟知的,蛇的象徵是陰莖。但其實這不是精神分析的本質。當然各家有不同的說法,但綜合我以前聽到的和自己閱讀的說法,精神分析其實是一套思考邏輯,他不像認知行為治療,可以用ABC理論或洪水法等,有較固定的步驟處理心理問題。精神分析著重的是對過去發生事件在現在及未來的影響,而他的思考邏輯是基於人們會將過去事件壓抑於潛意識。基於這個概念,很多延伸的理論學派也有不同的說法,像佛洛伊德自己就很強調性與伊底帕斯情節(戀父戀母情結),但克萊恩就比較強調嬰兒與母親乳房的關係,進而將這關係(客體關係)壓抑至潛意識。

所以其實樓主所說的只是精神分析底下很單一的理論脈絡,也不會直接用於實務上。就實務面來說,現代其實也很少有人完全使用佛洛伊德最原始的理論,就像我前面說的,精神分析是一種思考邏輯,他可以幫助心理師辨識表面事物底下的動力,例如今天個案遲到了,但表面是遲到而已,可能有很多種理由,但底下潛意識的運作卻不然。所以現代心理治療多半是綜合各家理論,就像OCD的個案,很少人會完全使用精神分析,一定是綜合行為治療。在臨床教育上也極少有學校說,我只教精神分析,其他我不教,除非是精神分析專科學校,像塔維斯托克。

建議樓主可以翻一翻現代精神分析在治療上的書(因為我書都在台灣,忘了我看過那些了,所以一時也無從推薦起)

此外,佛洛伊德很沙文主義嗎?或許吧,但不可否認,佛洛伊德的潛意識理論或者伊底帕斯情節都影響著後來衍伸的各家學派。因此佛洛伊德是個老東西嗎?是。但他是後來衍伸的精神分析的始祖,後來的人雖然接受他部分理論,但也常狠狠地批判他,因此精神分析底下才會如此百家爭鳴。

最後稍微談一下心理學的極限。心理學,就教課書的解釋為「研究人類心理歷程的科學」。所以心理學有極限嗎?這沒有一定的答案,因為這問題就像宇宙有邊界嗎?我認為人類是沒有極限的,所以心理學也很難有極限。



我只是現在住在鄉下的老粗,對心理學略懂略懂,有興趣就參考吧!



瘦狐狸 wrote:
沒辦法 社會科學都是嘴砲一族


沒有喔,首先心理學是理學,不是社會科學喔
像我拿的是理學學士(BSc)和理學碩士(MSc)
另外不論心理學還是社會科學,現代的所有研究都需要嚴謹的統計分析
當然在這領域沒有百分之百,不是1+1=2。因為是對人的研究,因此所有的結果都不可能百分之百,而是只有達到.05顯著水準
但為什麼新聞上看到的「英國研究巴拉巴拉」都那麼都荒謬?
我只能說,新聞就當娛樂台看就好了,如果今天新聞照實報導,誰還要看?誰又會有興趣?
真的想知道研究結果,一定要去找原始的發表論文。可惜多數人只停留在接收媒體的扭曲消息。
誰告訴你心理學只到佛洛伊德?

任何一樣的知識
都會在時間丶空間之中
隨著人類的知識丶智慧進入衍生性…討論丶批判丶新知

絶對不會有一個心理諮詢師告訴你
你夢到蛇代表對生殖器官的意識
也不會有人把現在的偏差行為反應究責於過去單一事件

所以都是綜觀一個人過去丶現在⋯才能下診斷的

抽血丶可以驗出腦清素
然後就一句丶啊丶你憂鬱症了丶吃藥丶下一位?
精神上的問題丶不是這樣評估的
你有聽過邊緣性精神官能症?⋯
心理學的專業丶不是看幾位代表人物就代表一切

就好像負利率丶QE
大家都在找一條解決全球大蕭條的困境
你能說丶找不到丶經濟學人也到極限?

沒有什麼知識永恆不變且極限
只有人自己對學習的態度有極限!

因為變丶人推翻過去的自己也是正常!
念念不忘,必有回響,有燈就有人
稍微糾正一下

Elizabeth chloe wrote:
絶對不會有一個心理諮詢師告訴你


諮詢師是中國用法

在台灣是諮商師,全稱諮商心理師,或者臨床心理師

為什麼這很重要?因為諮商是受到法律規範與保障的,必須有合格的證照。

就像你生病不會說你去看醫生「調理」,因為治療這個詞對外廣告是有法律問題的

所以很多偏方就會避開「治療」這個詞,而用調理、促進、改善...諸如此類



Elizabeth chloe wrote:
抽血丶可以驗出腦清素


應該是血清素(Serotonin)

Elizabeth chloe wrote:
你有聽過邊緣性精神官能症?⋯


應該是邊緣性人格疾患(Borderline personality disorder)

Peter S Y Hsu wrote:
稍微糾正一下諮詢師...(恕刪)


嗯丶謝謝您指正
不是這個領域的人所以錯誤很多
學都學不完
心理學怎麼會有極限?
念念不忘,必有回響,有燈就有人
心理學能解釋的應該無極限吧
不然那些立委怎麼...當我沒說
很多都不是學裡可以解釋的

笨笨大龜 wrote:
心理學的應用範圍非...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?