為什麼西方人沒有"孝順"這個英文單字

個人自由VS和諧 創造力VS儒家文化


https://disp.cc/b/163-8UjY


1.西方人真的沒有「孝順」這樣的概念

就像我們對於古代某些宗教 拿活人去獻祭燒死一樣 真的無法理解

2.他們覺得華人社會的「孝親費」是極其扭曲的事情(連日本都覺得)


他們會感謝並尊重父母養育自己長大成人 家裡有需要也會出錢出力幫忙


但不會什麼事都「依順」父母 也不會有「每月孝親費」這樣的事

因為知道 往後就是自己的人生 人並不是為父母而活

他們父母是這樣 祖父母是這樣 曾祖父母是這樣 世代都是這樣

所以不會有我們所謂孝順的概念




其實當他們的父母變成爺奶以後 也希望有自己的空間

如果你一年回來個兩三次 他們會熱心招待你們

但你一年到頭都待在老家 爺奶反而覺得「麻煩、奇怪」

老人家或許希望你偶爾關心 但不用整天服侍

(華人覺得你不常常服侍長輩 就是不孝順)





你問美國人孝順的英文是什麼 他們可能根本答不出來

這輩子大概連這單字是什麼都不曉得 因為根本沒這概念(陌生~)

孝順的英文叫「filial piety」

其中「piety」這字是有「敬畏」的意思 通常是對上帝來使用

甚至有「畏懼、不得不這麼做、有點被迫」的感覺

孝順的義大利文叫「pieta filiale」

意文的「pieta」則是有點出於「同情、憐憫」的意思

這個單字 他們極少用 甚至不太喜歡這單字

(意即敬畏、同情、憐憫你的父母 他們覺得這很詭異)





回到中文的「孝順」

孝：尊重、善待父母 大小事都關心

順：凡事依順 不違背父母

在華人社會 別人說你「不孝順」是很嚴重的事 甚至比酒駕還嚴重

特別是「不順」 這在華人社會好像超嚴重！

縱然父母的要求不合邏輯、不合你意 只要違背 就是不孝順

許多人說孝順是儒家文化的「美德」 小弟是持保留態度

甚至覺得 某些父母要求的「孝順」(特別是"順服")

真真實實地阻礙了孩子的成長(包括人生觀 價值觀)




就算我們對於西方人「努力解釋」孝順這個字

他們能了解的程度我想連50%都不到 因為他們不是在華人儒家文化成長的

也不懂中國古時就有的傳統 甚至是許多關於「中國孝順」的故事 他們都不知道

實際上能做到「我們程度」孝順的 大概不到30%吧



nckukath: 今天的薪資停滯，是政府跟資方聯手造成的，背後的思想
→ nckukath: 應該是資本主義，跟儒家也沒什麼關係336F 08/18 15:29
推 lion410202: 怎麼會跟儒家文化沒關係?兒女在法律上要給父母金錢的
→ lion410202: 以前就算父母虐待仍然要給只能減少給，近幾年才修法
→ lion410202: 父母虐待子女才可以不用給的耶，台灣法律受儒家影響深
→ lion410202: 最好是完全沒關係啦..之前很紅的珣媽造成珣珣癱瘓事件
→ lion410202: 你知道嗎，在美國像珣媽這種沒給自己小孩繫安全座椅的
→ lion410202: 可是會被停親權的!!!只有在台灣珣媽這種咖才能囂張
→ lion410202: 美國這種逼小孩出席公益場所去吸睛賺錢，早被停親權了
推 lion410202: 如果不是華人社會這種根深蒂固的必須照顧老人觀念，
→ lion410202: 怎麼會造成如此不公平的退休金制度?哪會跟儒家都沒關
→ lion410202: 還有歐美的個人主義，是建立在為社會謀福祉的價值上
→ lion410202: 他們的企業要負的法律責任比我們重很多，罰錢罰幾百倍
→ lion410202: 台灣企業喔，消保法51條過失一倍故意三倍懲罰金
→ lion410202: 儒家觀念會讓人比個人主義更有責任感? 我笑了
→ lion410202: 華人社會的黑心食品事件可是屌打歐美呢 責任感?呵
推 lion410202: 退休金制度吃垮財政，最根本的來源就是儒家的奉養老人
→ lion410202: 如果沒有要奉養老人的觀念，為什麼要給老人退休金?
→ lion410202: 華人社會就是太注重孝道，才會寧願拿錢去養一堆老人
→ lion410202: 也不願意把錢多拿去給年輕人創業發展，國家資源給老人
→ lion410202: 老人又不比年輕人有生產力，資源在老人手上形同浪費
→ lion410202: 黃種人狂輸白種人，最根本就是被儒家這孝道觀念給害慘
→ lion410202: 你去看看自然界和歷史，都是老人在主導的下場有多慘



如今才知道自己以前讀過的東西,灌輸的思想,教育,紅榜排名,一個年輕人生活中最精華的那些時光,花了那麼多時間在這種填鴨東西上