• 13

台灣在荷蘭人以前沒有歷史嗎?台灣只有400年歷史?

我一直很好奇荷蘭人來統治台灣前的歷史

台灣只有400年歷史嗎?

好像歷史課本最早記錄台灣的

是1700年前的《臨海水土志》

為什麼說台灣只有400年歷史呢?

不過「台灣」二字稱謂倒是比較短

1573年的明朝萬曆年朝廷行政公文開始用「台灣」

之後現存的上千卷明代行政文書,都是用「台灣」

之前都是別的名稱

荷蘭人開始進入台灣是1624年


難道要以「台灣」二字名稱正式在歷史文件中出現

才算台灣這個島的歷史

這太不科學了吧
2016-08-04 10:30 發佈

dongmark wrote:
我一直很好奇荷蘭人...(恕刪)

四百年前蠻荒之地
找食物就來不及了
你也可以參考史明先生著作
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪
dongmark wrote:
我一直很好奇荷蘭人...(恕刪)
台灣是邪惡的1949年才浮出來的
歷史主要在有文字的政權

不然稍微算一下都上萬年了對嗎?

dongmark wrote:
我一直很好奇荷蘭人來統治台灣前的歷史

台灣只有400年歷史嗎?

好像歷史課本最早記錄台灣的

是1700年前的《臨海水土志》

為什麼說台灣只有400年歷史呢?

也就是說

晉太元中,武陵人

的那個武陵,也是台灣囉
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
也就是說晉太元中,...(恕刪)


那地質上台灣以前跟中國大陸相連

那算不算呢?
dongmark wrote:
我一直很好奇荷蘭人...(恕刪)


台灣最早是叫東聖神洲~蓬萊仙島

當時的阿里山是叫花果山

台灣之祖自稱美猴王

後來陪唐僧去印度~然後又去大陸工作~當官了~就沒回台灣了




腦殘代表 wrote:
四百年前蠻荒之地找...(恕刪)


我覺得還是欠妥

並沒有結合中國的歷史史料來做完善的認識

眾所周知

地球上最喜歡記錄歷史人文的是中國人

全球只有中國自古有史官

說台灣只有400年歷史

不太科學

台灣歷史明明可以追到《尚書》

「島夷志」:參考《尚書•禹貢篇》
「瀛洲」:參考《史紀•秦始皇本紀》
「東鯷」: 參考《前漢書•地理志》
「東鯷」即為北台灣,「夷州」為中台灣,「澶州」為南台灣:參考《後漢書•東夷列傳》
「夷洲」:參考《三國志》 「琉求」:參考《隋書•東夷傳》
「澎湖」:參考《宋史•外國列傳》
「東番」:參考 《東番記》
「台員」:參考《遠遊篇•東蕃記》
dongmark wrote:
我一直很好奇荷蘭人...(恕刪)


話說~

所謂歷史是啥???


就是皇帝的故事.......


台灣最大官~他的故事~就是 台灣歷史

知道幹嘛?


修則 wrote:
話說~所謂歷史是啥...(恕刪)


史書更多的是記錄當時台灣的社會情況,生產生活,人文環境

記錄的是民間的生活狀況
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?