想請問板上各位有關肇事責任釐清發面的問題


想請問板上各位有關肇事責任釐清發面的問題

紅色(簡稱A)與藍色(簡稱C)的是汽車,綠色(簡稱B)的是機車,內側車道皆為禁行機車,車輛遵循箭頭方向左轉

A在可以左轉時向左轉,B一路從禁行機車道沒至待轉區直接跟著左轉,C也是跟著左轉
A在轉到一半後如圖位置煞住,B急煞停住,C因為沒有煞住所以輕貼到B的機車車尾
這時B因為看兩車僅是輕貼皆無異常,正當打算離開時,C請她下車並打算離清肇事責任
C接著在地上各處用粉筆話上記號,這時來與B談,談的內容如下

因為你是機車,又走在禁行機車道,沒有待轉,且違規左轉,造成擦撞的問題,你必須賠償

當下叫了警察後,警察起初是希望能當下和解,沒多說什麼,而C是說會去估價後會通知B該賠多少
過幾天後C說需板金烤漆等等,必須賠償約兩萬出頭

我想在此請問,B雖然違規在先,是否因為後車無保持安全距離撞上,需後車賠償機車?
還是因為自先違規,所以必須無條件完全賠償後車?

註:文筆及排版不是很順,文章內容皆為個人觀點,無引戰之意,還請各位幫忙評論,謝謝
2016-07-23 16:51 發佈
因為現在警方素質不一
沒有絕對的答案
很有可能機車影響到了後車為肇事主因,責任較重
也可能是機車雖然違規但是並沒有直接影響到,違規左轉和行駛內車道另外罰款,然後後方車輛責任較重
第二點可能性高一些。
sueble0898 wrote:
紅色(簡稱A)與藍色...(恕刪)

B是你嗎?
B雖然違規在先,但如果B換成是汽車呢?C就責任比較高了吧,不過鈑金稍微用到要2萬?是高級進口車嗎?談看看價錢吧,或是責任幾比幾各自吸收,再不然就上調解了




補充:剛再看了一下你的敘述,C好像很專業,嗯....感覺不單純

sueble0898 wrote:
紅色(簡稱A)與藍...(恕刪)

沒有筆錄沒有三聯單
沒有進入司法程序
很難認定誰對誰錯
不過機車沒被撞死算是不幸中的大幸

以前在台北市
我是後車被前車撞
最後判我贏
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪
a01205168 wrote:
B是你嗎?B雖然違規...(恕刪)

B是女友的父親

車子的牌子是PEUGEOT

因為感到不單純,才會想上網做詢問
雖然我方也有錯,但C的態度太過熟練
難免會讓人覺得是刻意的
sueble0898 wrote:
B是女友的父親車子的...(恕刪)

的確,看來碰瓷的機率滿高的,不過我只是猜測,畢竟我只是局外人
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?