• 2

生 與 死

死分身死與意(意念)死

何為生死 想了很久:為何?地球上的生物都會死?

分成2種:身體的死亡 與 意念的死亡 認為地球上面的死亡為: (身死).

身死 證據:因為我們發現地球上的生物都在要死亡的時候 其實都在做最後的掙扎
(這就代表意念不會死 只因為 身體老邁跟意念2者以連動不上.)

所以人類就開始求長生不老 歷史上做了很多實驗 如:仙丹/練術(養生)/換頭手術等等-----可惜都已失敗 但是為人類累積經驗.

我想出的是:以簡取繁 (因為生物頭部過於精密 所以很多換頭手術常常要想很多方法避開最後又要想方設法接回.這是:繁

我是認為我們想的太繁雜了 但是 這是因為現在醫學/科技 有辦法做到 我才想到一種:以簡代繁的做法 不一定可以實現
人類的長生與不老.

第1步:請各國國家菁英(政府/醫生/科學家/生技工程師/動植物學家等等)組成一個團隊

聯手開發:醫療生物奈米或更小的單位(要有以下特性):

1.會製作比自己更小的奈米.

2.自動了解人類的身體組成成分及作用(會繼承到下一代)

3.給奈米下一個永久指令(當他縮小到可以分裂進入人類個細胞組職時

就定時派出不定數量的奈米分子進入個體細胞核 中 記錄 個細胞運作方式).

4.可以全部聚積結合 和 分散.

5.自動記錄 全身血管根神經位址.
(ps:就簡單來說就是全自動學習 人體所有器官/神經/血管/細胞的複製 像:病毒依樣)

第2步就是全世界人權團體及衛道團體最不願意的做法 就是:複製人
這個複製人只可以複製要移植的當事人(不會相抗 因為 同一人)

第3步:要在無塵的環境下進行移植 全程交由機器人手術.
(所指的無塵是指:全身泡在藥劑水中 進行移植 所以要機器人)

(ps:只要第1步醫療生物奈米可以成功研發並成功控制奈米單位 紀錄人體細胞/器官所有的作用跟神經位址
就可以對其下達命令包圍頭部(頭骨以下)及颈椎神經 進行截斷及硬化)

只要這2部分就可 或 頭部也行 等 醫療生物奈米包圍及硬化完畢 就下達要機器人手術取被包住硬質化的頭部及神經

移植到複製人身上 至此 移植到複製人身上後 就全程交由醫療生物奈米單位 進行頭部及神經截斷處 接合.


這只是一個幻想 我想聽一聽各位還有何想法 ps:意念的轉移是最好 但是 現在很難實現
2016-07-17 1:16 發佈
aknakn wrote:
...(恕刪)...
ps:意念的轉移是最好 但是 現在很難實現

意念的轉移,實現的方法,在卡通《獵人》有教啊?

先準備一杯水、最好把這杯水放在空盆裡

意念轉移到這杯水上 ... 看看水會不會漫出來
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

aknakn wrote:
就可以對其下達命令包圍頭部(頭骨以下)及颈椎神經 進行截斷及硬化)


首先你要先學會標點符號,不然你寫不出說服人的文章

第二你知道大腦有多少神經元嗎?當你包圍住每個神經元,過大的體積會把你的腦膜甚至頭骨撐破不提,當你的神經突觸和軸突之間沒有神經傳導物質,也沒有連流傳送,基本上你就廢了。

再者意念好移轉嗎?我不認為。當你用唯物論的角度看人體,你會覺得不過就是一堆細胞組成的有機物。

aknakn wrote:
這是因為現在醫學/科技 有辦法做到


另外我可以告訴你,以現在的技術...辦不到



其實最簡單的方法就是冰凍起來


但還是鼓勵創新思考

只是順序錯了,尤其是這種領域(機械你還可以手動嘗試)

首先你沒相關背景沒關係,但英文要好

接著你需要Google學術

查查有沒有相關文獻佐證

如果找不到人做同樣的東西,你也可以提出相關文獻輔助,或者證明你說的人造病毒是可行的
chiang:香腸說不定我比你還多

奶茶一杯不要33杜西 wrote:
首先你要先學會標點...(恕刪)


1.
所謂的包 不是指的是個單元 指的是 全部沿頭蓋骨以下(邊邊)(想一個人型)先包住頭部

在要藥療單位入侵至颈椎神經管線整個包住(不要骨頭/器官/只要神經).

2.你開頭就是罵人的氣勢 我無言 因為 這只是一個聊天的地方 只要可以看的懂就好 你也太會計較了把

3.我所說的是要:各國政府(最好有軍方 因為 軍隊的科技 早早就已領先 現在所看到的一切科技)

證據:古時有人說地球是圓的/圍太陽轉 沒人信(後證明是對的)====>有人說要飛(沒人信 人類也做到了)

====>有人說要比音速快 罵得多 信的幾人?(後又做到了)======>人要上太空 (也做到了)


軍方只要願意 我想比光束/超光速引擎 還容易做到 在它們技術下 是有機會做到
aknakn wrote:
2.你開頭就是罵人的氣勢 我無言 因為 這只是一個聊天的地方 只要可以看的懂就好 你也太會計較了把


不是我罵人,也不是我計較,只是你的文章讓人看得頭痛。


aknakn wrote:
軍方只要願意 我想比光束/超光速引擎 還容易做到 在它們技術下 是有機會做到


這種技術不是「你想」就可以做到

就算你只包圍腦膜內的神經系統

要如何切除血管?

人造病毒如何切除輸送血液和養分到大腦的四條動脈?

速度耗時要多久?包含切斷後養分供給怎麼辦?

原肉體又要怎麼脫出?

再者為何要用人造病毒?

人類不就有天生的硬腦膜包覆著神經系統?



我只能說關鍵時刻和嘴砲新聞少看,真的有興趣,科學期刊去圖書館翻一翻

當然如果你只是想打打嘴砲,就當我沒說吧!學術是條沒前途的不歸路阿

=====

補充一下

我說的期刊不是國家地理雜誌這種雜誌

是學術期刊
chiang:香腸說不定我比你還多

aknakn wrote:
死分身死與意(意念...(恕刪)



清音俗世留,紛爭何時休,誰能破名利,太虛任遨遊

奶茶一杯不要33杜西 wrote:
首先你要先學會標點...(恕刪)

真神奇
我都不想回了
你居然還能長篇大論
服了你
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪

腦殘代表 wrote:
你居然還能長篇大論


身為01不嘴砲的一股清流

這是一定要的
chiang:香腸說不定我比你還多
奶茶一杯不要33杜西 wrote:
不是我罵人,也不是我...(恕刪)





你說頭痛、你可以用比較好一點的口氣說(你要看看你開頭是怎麼回的語氣?如果你現實生活也是這樣對人、我想你不知道你被多少人罵在心裡、臉對你笑)。


還有我是用手機排寫、我跟本沒時間排寫。


還有我開這版你所指的跟我所說的簡完全不同(你的是繁)(有時你想的越久越多越好、結果:原來如此、我想的太多了)。


還有有人說不想回、我尊重。原因:每個人有自己的想法。我就只是說一說自己的想法、聽聽個位的看法。











奶茶一杯不要33杜西 wrote:
不是我罵人,也不是我...(恕刪)





還有一件事情要補說一下:我不會去看你說的那些節目(那些名嘴會誤導民眾、我都直接轉開)


你不相信軍方會比你所說的那些所謂的雜誌還要領先至少20-30年以上。眼見的有時候不一定是真的。



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?