• 5

大家團結買變頻節能產品一起節電好嗎?

有許多舊家電雖然都沒壞,不過內部都已經老舊不堪,除了有過熱起火的危險
以外,還非常耗電,因為效率差,無論是冷氣或冰箱開到最大還是比節能產品
開到最小還不冷,如果大家團結起來把家裡老舊家電更換掉,除了增加安全以外,
也節省了許多不必要的電力能源.
2016-06-23 22:42 發佈
文章關鍵字 變頻節能產品

bmw_m3 wrote:
有許多舊家電雖然都...(恕刪)

嗯!
我考慮一下!

bmw_m3 wrote:
有許多舊家電雖然都沒...(恕刪)


好~

不過沒錢~
節電本是現在進行式,但乾淨廉價穩定的能源才是迫切需要
bmw_m3 wrote:
有許多舊家電雖然都沒...(恕刪)


嗯~換變頻家電是好事!

錢不是問題!

但.....小弟缺錢.....

bmw_m3 wrote:
有許多舊家電雖然都沒壞,不過內部都已經老舊不堪,除了有過熱起火的危險
以外,還非常耗電,因為效率差,無論是冷氣或冰箱開到最大還是比節能產品
開到最小還不冷,如果大家團結起來把家裡老舊家電更換掉,除了增加安全以外,
也節省了許多不必要的電力能源.

我上次查了一下

一對二( 雙胞胎 ? 一大一小? )的冷氣

頂多只有能源效率 2 級的,沒查到有 1 級的

另,我還是不太懂

例如說 熱汞 的 ... 熱水 + 冷氣 ?

到底在『我可以夏天中午洗冷水澡 』 的情況下

是 節能,還是耗能?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
說真的, 現在要買到 非 節能的家電還蠻困難的

從10年前搬家的時候, 所有冷氣/冰箱/洗衣機/微波爐都是裝變頻的了
bmw_m3 wrote:
有許多舊家電雖然都...(恕刪)


其實有錢人跟務實的人想法不一樣,有錢人是想利用銀行借錢來創造出更大的利潤,所以他會在老舊設備沒壞之前,經過精算確認該物已沒有殘值下,就直接換新。

務實的人會想,東西都沒壞,我這物品當初買這麼貴,用到壞掉再來買新的吧。

就像我家,7年前買了50吋的電漿電視,花掉六萬多,現在65吋液晶電視也才3萬多,我要將6萬多的丟掉,再花3萬多買65吋嗎?

我認為減少消費才是對地球是最好的方式。自認為我很節省,結果現在家裡四個人,居然有9隻手機(3隻壞的,如果加上之前買了又賣,大概超過15隻以上了),真的該檢討了。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
好!

但是在沒有開源的情況下

現在要丟掉效率5的機型,改買效率1的機型

那明年呢?

丟掉效率1的機型,改買效率0.5的機型?

然後再幹繳,都是這些生產廠商在浪費電用便宜的電?

要老百姓節約用電?

當然,要是把廠商趕走了,我們老百姓就不用花錢換新的節電設備
來不及了,
因為我家裡的電器全都是變頻節能的
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?