去銀行辦事，大廳有二台補摺機，一男子(下稱A)拿二本存摺分別置入二台補摺機同時補摺，並站在補摺機前適時地翻頁。
此時來了另一男子(下稱B)，排在A的後面，等了一下後發現A一人使用二台補摺機，開始用稍大於正常說話的音量與A對話。
B:你怎麼可以一人用二台？
A:為什麼不行？
B:一人只能用一台，你用二台難道後面的人都不必用嗎？
A:我有二本存摺，使用二台補摺機合情合理。如果這是馬桶，而我只有一個屁股，卻使用二個，你再咆哮也不遲。
B:......
(以上對話憑印象整理)
A說完也剛好補完，就拿著從補摺機吐出的二本存摺離開了。大廳中有幾人在竊笑....
我想了又想，這二人誰比較有理？情感上我挺B，但理智上我覺得A的做法也沒違反任何規定...吧？
any comment？
shliou wrote:
我想了又想，這二人誰比較有理？情感上我挺B，但理智上我覺得A的做法也沒違反任何規定...吧？
首先，Ａ在使用的當下，是沒有任何人的，在合情合理及快速處理完事的前提下，當時的最佳選擇，就是使用兩台補摺機。
Enter Passcode wrote:
所以只好在後面排隊的人，早5分鐘出來，就可以在A前面
是的。
f02104 wrote:
自動補摺機很方便，只要存摺放入的方向正確，
大部分都會自己翻頁，除非很久沒登摺，大部分等待一下下就會印完。
當然，都說了是『大部分』，總有一部份是要手動翻頁。
我相信大部分的人，如果在補摺的當下，後面已經有人了的時候，應該是不至於再霸佔
另外一台補摺機。
如果要說自私，那我也可以反過來說，後面那個Ｂ也很自私，叫人頭洗到一半就得讓開換他先。
（前提是，那是『自動翻頁』的機器）
這就跟車位一樣，有時候來的早不如來的巧。
內文搜尋
從 APP 打開
X