買一樓或最高樓是否直接免費加值?

在台灣似乎有個不成文的規定
買一樓
連同外面那塊地也是他的
就算一樓是車庫
車庫門口也不會想申請劃紅線
道理很簡單
因他這樣門口那塊地就是他的了
可以再停一台在門口很划算的
畫了紅線會連他自己都沒辦法停
所以乾脆不畫
然後別人停就開罵叫警察
自己停 當然不會去叫警察抓自己
騎樓也是一樣的道理
前面全部都是一樓的
而最高樓呢
以前只要買了最高樓等於頂樓免費加蓋權利
臉皮夠厚的可以直接蓋無須過問住戶
人不要臉天下無敵
相信台北很多人家裡都沒有頂樓
看煙火或去看水塔還要進去別人家看
不知道柯P有沒有辦法解決這問題?
台灣的淺規則還真多呀
2016-06-04 13:15 發佈
文章關鍵字 最高樓
買頂樓可以頂加2層蓋星光平台,買一樓可以底加當幼稚園、當一樓住戶的私人套房,這是之前在台北文山區看過的案例,不過敢保證柯P下台之前,不會拆的!

錯過的時間 wrote:
在台灣似乎有個不成...(恕刪)


你知道一樓比二樓房價多2成以上嗎....

亞利安星人 wrote:
你知道一樓比二樓房...(恕刪)


各樓層價格大不相同,高低差很多
所以沒有"免費"加值這件事
我猜樓主沒買過房子
....
或者你只買透天別墅
錯過的時間 wrote:
在台灣似乎有個不成文的規定
買一樓
連同外面那塊地也是他的...(恕刪)


台北市很多巷弄裡都是這樣,連賣房都是這樣介紹的,"平面車位"
即使自己沒有車的也要用花盆佔起來,好像怕被偷停一樣....這也不是你的地

在地方勢力,不是,地方政府單位噴上"消防通道"或畫上紅線前
都是合法的停車位,警察來也只是道德勸說

至於頂樓加蓋....
柯P新政時期說要讓台北市頂加消失,結果,相信大家有目共睹
我是不信那些還在的頂加都是80幾年前加蓋的...
那個時候房市頂加的價錢是跌了,往年頂加都是特別貴,因為買一送一,叫4+5不是?
有興趣可以去房仲問看看,現在廣告還是一樣寫頂加4+5,他都敢寫了,自然是不會特別便宜
原因呢...讓頂加消失,結果是有目共睹的
要問看看
錯過的時間 wrote:
在台灣似乎有個不成...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?