• 3

疑問: 中國留學生出生背景


最近很有名的新聞 中國來的哈佛畢業生

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5076577

我在美國至少看過一百位以上中國留學生 說真的 我沒看過出身寒微的中國留學生

大多是中國的中產階級 父母老師 公務員 小職員之類 富二代背景的留學生我是沒機會認識

雖然比起其他國家 可能還算是窮(其實現在也不窮了) 但在當地絕不是中下階級

就我對當地社會制度的了解 也不太可能有三級貧戶進菁英大學這種事(也許是我認知錯誤)


但每每常看到這種新聞 跟我實際經驗差太多

這到底是包裝 還是真有這種事 這個人的背景是真的嗎


我很想了解中國當地教育制度 跟社會階級流動


勿引戰 謝謝
2016-05-31 22:14 發佈
高考依然是改变自己命运的最大机会。你真想当然,我身边没有所谓的三级贫户,但一路奖学金拿上来的学霸多的很。我自己去美国留学(国家奖学金+校方奖学金+RA收入和学费减免)也没花什么额外的钱。

澳撕丁 wrote:
最近很有名的新聞 ...(恕刪)

非貪官即奸商之後。否則便是黨資助去就近監視其他留學生的職業學生。
世實危脆、無堅牢者,我今得滅,如除惡病。此是應捨之身,罪惡之物,假名為身,沒在老病生死大海,何有智者,得除滅之,如殺怨賊,而不歡喜。 其變寧唯一紀、二紀,
樓上別鬧了

大陸現在是全球中產階級最多的國家, 再加上一胎化
出國留學非常普遍
coffinbay00 wrote:
樓上別鬧了大陸現在...(恕刪)


老兄才別太傻太天真。人均所得不到一萬美元的國家。光憑著總書記或政治局常委的微薄薪餉,如何能資助每年數萬美元的高昂學費及法拉利超跑?不吃不喝不繳稅也沒可能。沒那麽多哈佛全額獎學金及超跑商贊助。
世實危脆、無堅牢者,我今得滅,如除惡病。此是應捨之身,罪惡之物,假名為身,沒在老病生死大海,何有智者,得除滅之,如殺怨賊,而不歡喜。 其變寧唯一紀、二紀,

澳撕丁 wrote:
最近很有名的新聞 中...(恕刪)


这事,我是有发言权的,因为我就是来自很低收入的农村。我认识一些凭本事出去留学的贫苦孩子。其中我的一个穷邻居没有任何背景,去了加州理工,现在美国当教职。

大陆的教育有很多不公平,北上那些人从小学到大学,享有各种资源和分数优势。但幸好这条路没有把穷人堵死。。。

dukkha wrote:
老兄才別太傻太天真...(恕刪)



sorry man, not living in taiwan, haven't got the opportunity to be one of the awakened.
i intentionally write all this in english, betting my money on the case that awakened is bunch of retards that won't comprehend basic english. yeah, i am sure those chinese i've seen in aus all fake their nationality.
just stay put, don't ever think about travelling aboard, just in case my empty beer bottles being tossed around and accidentally hit one of the awakened

台灣全面覺醒, 智力測驗的時間到了

PCCom0514 wrote:
这事,我是有发言权...(恕刪)


來, 哥教你: 一條龍不倒, 台灣不會好
照著念就好, 其他不用寫那麼多, 免得被覺醒傳染
很簡單啊 美國人把招收留學生當成一種產業 只要你有錢 美國人就歡迎你過來留學 所以隨著最近七八年來越來越多的中產階層自費送子女去美國 平均每年大概十幾萬 中國一個國家就佔據美國所有留學生的1/3了 所以這些留學生中家庭出身不錯的人自然是很高的 這體現在自費的本科生比例越來越高 放在十幾年前 都是特別優秀的科研人才才去美國念碩士博士 根本沒有本科生 現在反而是本科生佔了絕大多數 更有甚者 很多人是直接高中就到美國了 在美國直接考大學 所以現在在美國的中國留學生名聲其實普遍就良莠不齊了 因為不少人都是國內考不上大學是花錢到美國鍍金的 當然也有很多成績還可以 但是依然通過自費去美國讓自己更上一層樓的情況 每年花費二十來萬對於大陸大城市的中產階層不算是不可承受的負擔啊 我想樓主遇到的這些人大都是後者這種情況吧 其實這些大城市的家庭和台灣的中層階層已經是非常接近了 我相信 自費到美國留學台灣人家庭不也大都是這種情況嗎?

至於樓主所謂的 三級貧戶進菁英大學的這種情況 這種人本來就是精英中的精英 在任何國家都是極少數的群體 在幾十萬留學生比例當然是極其之低 樓主碰到的幾率本來就應該非常低!再說了 這些人 即使出國留學 也幾乎不可能是自費留學 絕大多數都是特別優秀而獲得全額獎學金 這些人也幾乎都上的都是高精尖的理工科專業 如果樓主沒有從事這些領域 自然也就無緣得見

老實說 我不是很理解 樓主為什麼會這麼說 -- 就我對當地社會制度的了解 也不太可能有三級貧戶進菁英大學這種事?--連美國很多人都知道中國的高考是世界上規模最大 最嚴格之一的考試吧 ?難道你們台灣人不知道 ?可以這麼說 中國的高考是中國最重要也是最乾淨的可以公平競爭的場所了 你們台灣人當年如何重視大學聯考 我們中國人就如何重視 絕對不會比你們更輕視的 既然如此 只要三級貧戶夠聰明 夠努力 為什麼就不能進入菁英大學?難道台灣人以為大陸的高考是有權有勢就可以隨意擺布的嗎? 我可以明確的告訴你 真的不是 不敢說 中央常委級別的子女一定是靠自己進入名牌大學 但是絕大多數的有權有勢的的人是無法插手高考的 要不然這幾年為什麼會有那麼多有錢人把子女送到美國去念一些普通的大學 否則直接找關係進入中國的名牌大學其實更有面子? 前年中國人大有一個招生官員利用自主招生的機會受賄 涉案金額數億啊 可見這種漏洞的成本之高啊 極其難得 更何況胡錦濤 李克強 這兩個人當年都是徹頭徹尾的底層階層 他們都能攀上中國政壇最高峰 三級貧戶進菁英大學又算得了什麼 ?

不過話說回來 現在農村生源在好大學中的比例是越來越低了 越是好大學 越是比例越低 以前農村大學生可是佔據絕對多數的 這有兩個原因 1 中國城市人口已經超過了農村人口 2 城市的教育師資水平越來越發達成熟 農村 城市之間的應試教育水平差距越來越大 從這一點來說 農村孩子的起點越來越不公平的 所以即使你農村孩子本身素質足夠 但是由於在農村無法享受到跟城市媲美的師資培育 考上好大學的難度也就越來越高了 不過這些困難因素基本上不影響農村的頂級生源 因為這些人從初中就會通過自己的優秀成績經過考試選拔直接考入城市的頂級學校 後面自然就和城市同學又站回到同一個起點來了 只要你足夠優秀 無論你是否是三級貧戶 考入菁英大學不是非常自然而然的事情嗎? 我相信台灣也是這種情況 不理解樓主為什麼對中國有這種困惑 樓主應該是從來沒有來過中國吧 或者都是通過自由時報 大紀元這種媒體了解中國的 ?
澳撕丁 wrote:
最近很有名的新聞 ...(恕刪)
不好意思 我想對岸同胞還是沒有理解我的問題


1. 大多數念研究型學位的人 都拿國家經費 外加美國獎助學金 花不了多少錢 包括小弟在下我 當年也是這樣來美國
這並不代表你是學霸 也不代表你出身寒微 我看多數人家庭背景本來就不錯(特別是中國留學生) 根本與寒微無關 此外 美國大學必須給這些人獎學金 有一個很重要理由 他們相對其他東亞國家(日韓台港) 還是窮 如果沒有學校掛保證 留學簽證會不過

當然你將來想回國當官 可以用這種事情唬爛外行人

2. 至於大陸高考 我無意說過多負面評論 以我個人經驗 至少在美國認識二十個 上海復旦大學畢業生(全都上海人) 這意味他們
上海當地人都是以較低標準進大學 這些人家裡環境都不錯 當然它們智商也還可以 但很明顯感覺跟其他國家的大學生有非常明顯的不同 以台韓港日來說 所謂的好大學的學生 程度差異不大 比如 台大港大漢城東京大學 你可以感覺出來 學生程度 大概到那裏 不會有天才(天才本來就難尋) 但一定不會有程度很爛 但復旦就很妙(復旦應該算很棒的大學) 學生程度有台大的 也有到德國真遠那種很扯的 北大 清華 我認識不夠多 小弟不予評論

大陸的高考 並非如台灣聯考那樣 有各種不同入學管道 除非你是某窮省出身 不然都有在地保護名額====我沒理解錯誤 對吧 目前為止 我認識北大清華復旦的中國留學生 沒有一個戶口不是在北京或上海的

3. 中國所謂的窮鄉出身 沒背景 是甚麼意思 如果只住在窮省 你父母可能在國企上班 這應該不算階級流動吧 我也認識這類中國留學生

以我在台灣念大學的經驗 有同學住台東深山 一直到念國中還全鄉沒電燈 父親早逝 母親重病 哥哥車禍 我同學是他們全鄉第一個上大學 故事還被拍成紀錄片 這種例子比較像是階級流動 當然更多其他類似例子 只是沒這麼慘 但我在中國留學生身上完全看不到 階級流動的痕跡 就算是來自陝西甘肅貴州的學生 其實在當地都算中產 從來沒看多爸爸是農夫 小孩奮力讀書 進北大 來美國 (也許真的有 但我沒遇到)


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?