• 2

降價無理=漲價有理

每次漲價都有理由
要降價時,都說沒有理由
從以前到現在,只要漲了,就不會回去了,只會愈漲愈高啦

最近新聞......

雞排,一塊70元,
雞肉原料漲時,就說成本不符合,就漲了,
油電雙漲時,就說成本不符合,就漲了,
試問當原料成本跌時,又說其他成本又漲了,所以售價不降,
ooxx只會漲,不會跌

芒果冰...又要調漲.....
每一年只要產量不好時,就說成本不符合,
試問...產量好的時候....售價有回跌了嗎.....
也是一直漲...不會跌

大家仔細去觀察....
大家都反應成本在高漲....但反問成本有時高有時低....
售價有回跌過嗎....
假設
芒果...2000年 一斤30 芒果冰一盤$120
芒果...2001年 一斤50 芒果冰一盤$130(成本漲了,所以調漲10)
芒果...2002年 一斤30 芒果冰一盤$130
芒果...2003年 一斤50 芒果冰一盤$140(成本漲了,所以調漲10)
芒果...2002年 一斤30 芒果冰一盤$140
.......................
.......................
芒果...2015年 一斤30 芒果冰一盤$180
芒果...2016年 一斤50 芒果冰一盤$190(成本漲了,所以調漲10)


由消費者自己決定售價(吃與不吃...來決定售價)


2016-05-16 8:09 發佈
文章關鍵字 降價
musthstar wrote:
由消費者自己決定售價(吃與不吃...來決定售價)
消費者本來就可以決定不吃。
另外,不要忘記還有人事與店租等成本。

musthstar wrote:
每次漲價都有理由要...(恕刪)


為什麼鬍鬚張漲5元被罵翻

荔枝卻可以一顆40元? (這幾天新聞報的)

為什麼整個社會可以放任農產品隨時喊漲??
現在在台灣吃東西已經比香港東京貴了

香港市區還可以買到三元港幣的奶油波羅包

東京吃個定食, 找個台幣兩三百以內也不是難事

不過他們已經失落很久了, 而且他們的食安管制與食材用料遠遜於台灣

做為一個像台灣這樣 GDP 高速成長的國家的先進國家而言

物價反應經濟成長與國民所得增加而提升, 實屬正常

我想徹底開放外資中小型服務業進入台灣經營, 才有機會拉低物價



musthstar wrote:
每次漲價都有理由要...(恕刪)


雞排70真的好貴

N年前 雖然沒大雞排那樣大 不過有口味炭烤的也才35

現在隨便都50以上 還好我很少吃雞排

可是便當店雞排便當我們鄉下地方才賣65

還蠻大塊的跟外面賣的雞排差不多大

還有飯有菜......

musthstar wrote:
芒果...2000年 一斤30 芒果冰一盤$120
芒果...2001年 一斤50 芒果冰一盤$130(成本漲了,所以調漲10)
芒果...2002年 一斤30 芒果冰一盤$130
芒果...2003年 一斤50 芒果冰一盤$140(成本漲了,所以調漲10)
芒果...2002年 一斤30 芒果冰一盤$140
.......................
.......................
芒果...2015年 一斤30 芒果冰一盤$180
芒果...2016年 一斤50 芒果冰一盤$190(成本漲了,所以調漲10)


由消費者自己決定售價(吃與不吃...來決定售價)


不要吃!


對了!我知道去哪買30~35元的雞排.....還很大塊!


你一定是住在台北那個人坑人的地方齁!!!


嘿喔嗨爪~~~~
嘿喔嗨爪~~~~~~~~~~

taopepe wrote:
雞排70真的好貴N...(恕刪)


好久沒吃了,已經漲到70了喔.....在多個30可以吃到不錯的便當耶

sohopro wrote:

做為一個像台灣這樣 GDP 高速成長的國家的先進國家而言

物價反應經濟成長與國民所得增加而提升, 實屬正常..(恕刪)


這是在反諷嗎?

musthstar wrote:
每次漲價都有理由要...(恕刪)


雞排店表示:吃不起別吃,我們是要賣給觀光客...

tecowang8 wrote:
為什麼整個社會可以放任農產品隨時喊漲??


懷疑農友根本沒有受惠
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?