
此圖截自市政府簡報資料 http://www.dot.gov.taipei/public/Data/64291316371.pdf
重新整理一下:
方案一
提高文湖捷運發車頻率從80秒到60秒一班,根據新聞降低到72秒已是可行,另外再縮短12秒停車時間,具體作法:
1. 看到上圖,可發現南港展覽館往動物園列車很空,可提供4-8元票價優惠鼓勵大家去南港展覽館轉車。(優惠文湖線以西乘客,具體哪些站需要細算。)
2 利用U-bike,從特定點借U-bike,在特定尖峰時間騎到忠孝復興站,轉搭板南線的旅客(以出的站判斷,至於哪些站需要再研究),U-bike不用錢,還在捷運車資中減5元作為優惠。
3. 在忠孝復興站實行前下後上,即每一車廂的前門下車/後門上車,如此人流不交織,提高上下客效率。具體實施方法,可能捷運要派人員在大安和南京復興上車,到忠孝復興前宣導往後門移動,到站後擋住前門不讓人下車,讓旅客進前門出後門。可能需要6組*4人,尖峰時間連續1個月值勤,才能讓大家養成習慣。不過屆時恐怕會有一些小衝突,不知道捷運法有沒有規定政府可以強制做類似的事情?
如此,由於轉乘人數降低,文湖線南京復興站/忠孝復興站/大安站,可以每60秒發一列車。運量比80秒一列車,增加33%。
捷運運量增加後,並在大佳/迎風河濱公園設立停車場,用巴士接駁開車族進內科。
以上完成後,開徵擁擠稅,以擁擠稅支付上述的支出。只要10%車主轉搭捷運或公車、10%車主開去停車接駁、10%車主提早或延後到公司,降低30%車流足以解決塞車問題。
有錢後,也可補助增設各地直達內科公車。
不過,75列車要維持60秒一班連續1個小時不太夠,可能有些列車要在麟光站回頭。
列車停靠站時間:大安站與忠孝復興站約40~50秒。見 http://www.fgu.edu.tw/~94411002/TaipeiMRT/2-1.htm
假設忠孝復興停50秒,現在要降為38秒,扣除五秒無效時間,33/45=73.3%,光是加開班次就可以將每班列車轉乘降為75%,所以沒有問題。未來增加的旅客可能把增班的效果又吃掉,所以要上述方法,假設方法1可疏散15%、方法2有5%、方法3有10%效果,加起來有30%效果,縮短停車時間12秒看起來沒有問題。
「北捷中運量運輸處副處長曾朝暉說,文湖線每日約搭載廿二萬人次通勤族,每天約九萬五千人次在捷運忠孝復興站轉乘。(105年1月)」看到這個數字有點嚇掉,43%的人都在忠孝復興站轉乘,所以只要去掉這個瓶頸,就可大幅增加運量。
-----------------------------------------------------
方案二
舊木柵線區域電力設施不足,全部12站個車站僅有六座動力變電站,文湖線新設12個車站有動力變電站11座,供電穩定度好很多。因此舊木柵線區域要把班距縮到72秒以下,恐怕供電有疑慮,新線部份則問題不大。可採以下方案:
全程車仍維持80秒/列,2班全程車、1班區間車順序發車。區間車行駛區域為南港展覽館-南京復興。
因此:忠孝復興(含)以南維持80秒/列,南京復興(含)以北提高為53.3秒/列。
3號線去南京復興轉、5號線去南港展覽館轉(文湖線以西乘客可考慮提供優惠)、信義/中和線在大安轉、淡水/新蘆線在轉公車,忠孝復興留給原來轉乘乘客。
http://data.but.tw/map/map.png 見軌道配置圖,南京復興-忠孝復興間有橫渡線可回頭。
屆時75列車將不敷使用,可添購六車廂列車用於行駛區間車,只要改裝中山國中、南京復興兩個車站配合六車廂。
內湖捷運早鳥優惠聽說是六月要推,那就是下個月了,都沒有消息,優惠及時段都不清楚。個人是覺得這件事滿stupid。
比起早鳥優惠,倒不如提供優惠讓大家去南港展覽館轉車。在南港展覽館月台及通道設刷卡機,只要在文湖線以西上車的旅客刷個卡,在限定時間出西湖和港墘站的旅客都可得到優惠。多花個10分鐘,但是賺到舒適和優惠,應該比早鳥提早1個小時以上到公司有吸引力吧。當然經費叫全民買單是不合理的,最好是請內科廠商贊助。(如果覺得刷卡麻煩,刷卡機太貴,那可以用進出站時間判別。)
汽車停車轉運同方案一。
----------------------------------------------------
龐巴迪新型列車規格,6車廂單向可運送五萬三千多人,幾乎和高運量差不多了。

----------------------------------------------------
機車停車接駁:
例如台北教育大學有一塊空地(明水路/北安路附近),拿來當停車場接駁應該不錯。目前內科機車族要收20元停車費,應該有機會讓他們停過來,不過汽車可能要配合擁擠稅,才有車子來停。
----------------------------------------------------
汽車停車接駁:
如果要實施擁擠稅,基隆河另一側的大佳/迎風河濱公園可以作為接駁停車場,捷運其實有經過這邊,做個簡易站接駁。大佳/迎風共有100萬平方公尺,拿個百分之幾就可停個幾千台車,動線好好規劃一下,加上巡迴接駁巴士到簡易站,內科塞車的問題不就解決了嗎?
想了想,簡易站應該可行,因為這一段有一逃生井(請用衛星模式看)。依據逃生井的位置,把結構做下去,想起來應該是可行的。(潛盾隧道兩側有逃生步道,大直橋東側往松山機場雷達站方向有一個通風井,如上述地圖。)由於人數不多,可以逃生步道作為月台,逃生梯加裝一座電動手扶梯即可。假設有3000人利用,分散到一小時的45班,等於一班只需載66人,等同於捷運列車八個門各進入8個人而已。
如果要讓一般民眾停車,換捷運進台北市;當松山機場的替代停車場;提供公園遊客搭乘。則需要重新規劃。
這個實施的機會不大,提出來大家腦力激盪一下。
其實簡單一點,還是巴士接駁進內科就好了。