• 5

關於在職碩士班的升學→研究計畫構想書

最近終於想通準備要念在職碩士班,在簡章部分有一項要求→研究計畫構想書!!!

想請問前輩們 可以建議一個大方向指點我嗎??

第一次要寫研究計畫構想書,想知道大約要寫多少的資料,還有有一定的格式要求嗎?

另一點就是關於推薦函方面已經找好二位曾經就學時的導師,但是想請問一般請老師寫推薦涵試提供老師紙張,還是要自己先
寫好推荐函的內容讓老師參考,有點無助
希望有前輩能夠指點一下我這位初學者 感激不盡

2016-05-10 15:48 發佈
自己發揮,若心裡拿捏失據,可找前輩範例,切記不要做copycat,若還寫不出來,

請求助補習班,不過你可能要考慮,去讀論文寫得出來嗎?讀這個碩士對你有幫助嗎?
shinedog wrote:
最近終於想通準備要...(恕刪)

shinedog wrote:
最近終於想通準備要...(恕刪)


這東西雖然不見得必然會跟畢業論文有關~

但還是不要找個連研究資料去哪生都不知道的主題~

推薦書部分最好附個大綱範本和你個人簡歷老師會比較好寫~

有些科系在職碩士班推薦人的比重很高~宜慎選~


有個律師

他什麼都沒附,也不鳥簡章要求什麼


就把律師證書附上,就考上了


供你參考


要求什麼只是做個樣子

重要的是%數....
shinedog wrote:
最近終於想通準備要...(恕刪)


研究計畫構想書是什麼,我都沒附。

推鑑人,我也沒附。

我只有附上,工作上做的東西。

考試不要考太差(起碼要有面試的機會)

這樣還是考上了, 後火車站大學的在職碩士班。

還是前10名。

附那些只是雞肋,加一些營養分數。

重點是,你能端出什麼牛肉給教授們看。
shinedog wrote:
最近終於想通準備要念在職碩士班,在簡章部分有一項要求→研究計畫構想書!!!
想請問前輩們 可以建議一個大方向指點我嗎??
第一次要寫研究計畫構想書,想知道大約要寫多少的資料,還有有一定的格式要求嗎?
另一點就是關於推薦函方面已經找好二位曾經就學時的導師,但是想請問一般請老師寫推薦涵試提供老師紙張,還是要自己先寫好推荐函的內容讓老師參考,有點無助
希望有前輩能夠指點一下我這位初學者 感激不盡...


"建議一個大方向"
1.可以先看看此碩士班的學位論文研究過哪些題目,請上博碩論文網站。
2.請看該所老師學術專長與論文列表,請上該所網站。

"研究計畫構想書,想知道大約要寫多少的資料,還有有一定的格式"
1.請看該所的學位論文全文,然後寫到研究方法這一章,全文下載請上博碩論文網站。
2.格式也請參考該所的學位論文全文。

"推薦函方面"
1.請草擬好推薦函內容,老師自然會依據此草稿發揮。
2.現今推薦函多為打字,然後簽名蓋印彌封,幫你寫推薦函的老師應該知道如何處理。

以上

當然,這些東西是考量考生研究能力與態度的指標,我相信多數老師喜歡態度好的學生。

同理,如果你自認有三兩三,是個甚麼來著,可以不甩這些,有些所還是會收,我相信某些老師喜歡資歷強的學生。

此外,有些所已經是接近人來就好的狀況,只要你能呼吸,就有機會入學!沒有了學生,老師還是老師嗎

shinedog wrote:
最近終於想通準備要念在職碩士班,在簡章部分有一項要求→研究計畫構想書!!!
想請問前輩們 可以建議一個大方向指點我嗎??
第一次要寫研究計畫構想書,想知道大約要寫多少的資料,還有有一定的格式要求嗎?
另一點就是關於推薦函方面已經找好二位曾經就學時的導師,但是想請問一般請老師寫推薦涵試提供老師紙張,還是要自己先
寫好推荐函的內容讓老師參考,有點無助
希望有前輩能夠指點一下我這位初學者 感激不盡



說真的你的問題真的很簡單
學校專班網站沒有(格式)
google也找得到
題目也可以上全國碩博士論文網看看別人的論文題目
或學校圖書館網站也可以看到別人題目
訂個跟自己工作與該系重量級科目有關的題目就對了,計畫書內容就瞎掰吧,或天下文章一大抄也可


我真的覺得你的發問很基礎,
我也是走過念專班這條路,都沒有過類似問題。

你確定你真的準備好要念碩士嗎?
籠九哥 晚上好

好久沒遇到你了
貓貓籠九 wrote:
說真的你的問題真的...(恕刪)
shinedog wrote:
第一次要寫研究計畫構想書,想知道大約要寫多少的資料,還有有一定的格式要求嗎?


應該就是研究計畫吧

英文叫proposal

中文大概就是十頁吧

包含研究動機、文獻探討、...巴拉巴拉之類的

一點五倍行高,新細明體,12級字

詳細規定要看你是念什麼

學校用的規格是按照什麼規定

通常商學院是用Harvard的系統

心理學和社會科學用APA

Harvard我不熟,但常看到很多不同的寫法

而APA就比較一致,所以標題、內文...一堆規定,還出專書介紹規定

以上是標準研究計畫的格式

但如果是在職專班,又只是構想書,我想大概中文2000字以內就可以了

把想研究的題目想一下,找個15到20篇文獻


=====

對了

建議千萬不要抄

雖然在職專班聽說很鬆,但是抄襲在學術界是大忌

雖然不知道學校會不會抓,但能避免就避免,除非你們學校擺明的就是讓你們混畢業

文獻最多相同7+-2個字

其他請換句話說
chiang:香腸說不定我比你還多

脫俗天使 wrote:
籠九哥 晚上好
好久沒遇到你了



我每天都在啊
我怕閒聊版倒閉



奶茶一杯不要33杜西 wrote:
應該就是研究計畫吧
英文叫proposal
中文大概就是十頁吧
包含研究動機、文獻探討、...巴拉巴拉之類的

=====
建議千萬不要抄



不是你說的這個
我說的天下文章一大抄不是指抄襲論文,你看下面就知道:


我就好人作到底
97年我考上的資料如下:考上兩個,都只有兩頁,以下是就讀的那系

部分內容刪除:

一、請說明報考本專班的動機:..(刪除)...
二、請說明您過去的學經歷及成就對於就讀本專班有哪些幫助:
(1)大學......:
(2)產業界.....經驗:
(3)......經驗:
(4)..(刪除)...
(5)..(刪除)...
三、進入本專班您準備如何進行研習(如課程的選修與論文的進行)?
近期目標:.....(刪除).......,在資源分配上,以職涯發展與課業齊頭並進為目標。
長期目標:考取後以2年時間完成研究所課程,以1年時間完成論文撰寫。
研究主題(暫訂):員工分紅費用化對薪資制度調整之影響-以科技產業之從業員工為例
研究源起:投資大師巴菲特(Warren E. Buffett)曾說:『當公司把有價值的東西給員工,就是一種酬勞,如果不放在損益表上當作費用,該塞到哪?』
研究動機:員工分紅向來為國內企業選任及留任人才之重要工具,一旦因新制上路導致企業主無法再任意利用員工分紅,是否一定需以「薪資調整」來反映國內科技人才長期以來被低估之薪酬?抑或有其他方式或非財務性的獎勵制度,可用來導正人才流向之迷思?(人才重新分配!)
研究簡述:
時代背景:民國74年,聯電首開員工分紅濫觴,吸引許多海外留學人才回國效力,員工分紅造就了台灣的科技島奇蹟。員工分紅制度在近10年中,在科技產業達到最高峰,但此「成本太低」(對企業主)、「誘因太高」(對員工)的胡蘿蔔,造成資源分配產生極大扭曲,對長期人才養成是不利的。鉅額的股票分紅,造成科技產業對人才的磁吸效應,相對的排擠到人才的其他選擇,例如優秀人才逐股票而居導致職涯中期面臨瓶頸、競爭企業間充斥恐怖平衡、甚至衝擊知識份子負笈國外再精進的意願。
制度沿革:93年美國FASB宣布,FAS123(R)重新規範了員工選擇權(類似於國內企業之員工分紅)認列價值的方式,也強制規定企業必須將員工選擇權予以費用化,此公報最終敲定於95年起實施;而國內也跟隨著這股世界的潮流,與國際接軌,經濟部並於96年1月24日規定,有關員工分紅之會計處理,參考國際會計準則之規範,應列為費用,並自97年1月1日起生效。(根據證交所統計,95年台灣上市櫃公司盈餘用以員工分紅之金額達1,300億)
研究範圍:由於員工分紅費用化影響範圍廣泛,可供研究層次甚多。對投資大眾來說,例如企業真實盈餘對股價、投資報酬等影響,對企業主與員工來說,例如員工認股權憑證、庫藏股票等替代制度、或績效衡量等;因此,學生本研究擬暫訂在「薪資制度如何調整」之範疇。觀諸他人研究發現,前者主題不乏前人研究,後者談及「薪資制度」則尚少,並較限於人資相關系所之研究生。學生希望除了利用財會、稽核背景,並搭配管理學院之訓練,能以異於人力資源管理的價值觀來作此研究。



研究方式:綜觀他人研究發現,研究生通常以「問卷」方式來蒐集所需樣本,並據以分析來支援研究內容。學生認為此方式快速又有效率,但不見得有效果,尤其針對偏「人性化」或「敏感性、機密性」之研究,樣本結果經常會誤導方向。學生計畫藉助這幾年在新竹地區之人脈,採取親自訪談方式,來輔助完成研究。
小結:(略)。本身感到在新制度下,將影響公司員工向心力與工作滿意度,故以此作為研究。


四、如果還有其他背景資料,如傑出事項、專業成就…等,請說明或提供文件資料。
(略)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?