[請教] 法官用有教化的可能不判死的法條依據???

近年來一次又一次法官用"有教化的可能"來證明在台灣殺人不用償命

請問有人知道"有教化可能"就可以不判死的法條依據嗎???
2016-05-06 19:15 發佈
自由心證(爽)....

heineken1120 wrote:
近年來一次又一次法...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

heineken1120 wrote:
近年來一次又一次法...(恕刪)

裁量權.
神祕知識學會的成員們,有時會想要體驗塵世間的樂趣,而他們從不愁無人雇用。
請法官 自行開班教化 謝謝

咱們 凡人 不理解 不會
300 ㄇㄟ 爽爽用!!!
法官:我說可教化是我的事
要怎麼教化是你們的事
退堂。
在台灣 有兩塊區域 是外人無法管的

1. 司法院 尤其是法官
2. 立法院 那些立委 通常幹什麼 都沒人知道

但是呢 依目前看 禍害台灣最深的 還是 法官

一個 不知所謂的判決 讓多人台灣對 司法的失望 以及 助長罪犯的成長

我們大有為政府 居然對這種事情 極端冷漠

從 湯姆熊割喉案 花蓮弒親案的判決可以看出 台灣人民的苦日子才正要開始

heineken1120 wrote:
近年來一次又一次法官用"有教化的可能"來證明在台灣殺人不用償命
請問有人知道"有教化可能"就可以不判死的法條依據嗎???

刑法57?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?